Пенсионерка утверждает, что ее лишили полдома, намерено не пригласив на заседание суда
В редакцию Kaktus.media обратилась бишкекчанка Любовь Сарбатова. Женщина заявила, что ее не уведомили о проведении судебного процесса, и лишили половины дома.
Дом не поделили с сестрой
- В этой половине дома по улице Кривоносова я жила почти всю жизнь, с 1959 года по 2007 год. Этот дом - барак на краю города, состоящий из двух комнат, был разделен пополам. В одной половине жила я с бабушкой, во второй - сестра с матерью и ее отцом (у нас разные отцы).
В 1991 году была приватизация. А в 1981 году моя сестра вышла замуж и переехала из этого дома, но не выписалась. Когда я приватизировала дом, то говорила, что сестра там прописана, но мне ответили, что это простая формальность: в домовой книге же она не указана. Там были вписаны бабушка, я и дочка. И про это заявление я забыла.
И вот спустя почти 30 лет в ноябре 2018 года сестра подала на меня в суд, что дом я приватизировала незаконно. На первый суд, как законопослушный гражданин, я пришла, получив повестку. Процессы длились до 24 марта, потом сестра забрала свое исковое заявление. Арест с имущества сняли.
Решение вынесли заочно
Но потом выяснилось, что она подала новый иск, о чем я не знала, и суд вынес заочное решение.
Оно вступило в силу еще в августе, а о том, что судебное заседание было, я узнала в конце сентября, когда пришла в Госрегистр. То есть я написала туда письмо, что их сотрудники без моего разрешения ворвались в мой дом, когда там проживали квартиранты, и сделали замеры. В ответ на мое заявление о незаконном проникновении в жилище мне прислали решение суда, что это уже не мое имущество, а сестры, а мой технический паспорт аннулирован.
Суд был 17 июля. Меня туда не вызвали, письмо-уведомление куда-то отправляли вообще не по юридическому адресу. Нигде моей росписи, что меня уведомили о заседании, нет. Остальные заказные письма я получаю: недавно за август и сентябрь я получила три письма: два из налоговой и одно из ГАИ. Номер мобильного телефона я не меняла уже 15 лет. Но меня якобы не нашли.
Решение приняли заочно, лишили меня собственности, не выслушав, лишив прав гражданских, конституционных, прав на защиту.
Еще и это решение суда мне не прислали. Я сама сходила за документом, когда узнала о его существовании.
Претензии только к суду
Сарбатова подчеркнула, что ее претензии касаются лишь действий суда, а не сестры, хотя подозревает сговор. Она просит восстановить законность.
Женщина пожаловалась на судью в Дисциплинарную комиссию при Совете судей.
Там редакции Kaktus.media ответили, что заявления в отношении судей рассматривается в течение двух месяцев: "После регистрации жалобы комиссия рассматривает материал, проводит служебное расследование, затем дает официальный ответ. Если со стороны судей нарушены процессуальные нормы, то самих судей и заявителей пригласят на заседание. Без ответа ни один заявитель на остается".
