Депутат: Законы работают, но эффекта не видно. Будем разбираться

622  2

"Когда мы говорим об административной реформе, то тогда идет вопрос об оценке. Какой она должна быть? Почему оценка всегда была, то нет позитивных изменений, каких нам хотелось?" - такие вопросы сегодня, 16 декабря, на парламентских слушаниях поднял депутат ЖК Аалы Карашев во время обсуждения механизмов оценки в рамках функций парламентского контроля.

По его словам, ему и коллегам, как депутатам, часто приходится слышать, что законы не работают на должном уровне и никто не озабочен госуправлением.

"Оценка работы закона - главный элемент парламентского контроля. Мы путали понятия "парламентский контроль" и "парламентская оценка", но это разные понятия", - высказался он.

Надо искать причины сбоев в плохих оценках, а не находится в поиске виновных

.

Карашев отметил, что новая концепция парламентского контроля даст всем ветвям шанс исправить ситуацию. Если и после этого не будет результата, то тогда последует наказание.

"Мы надеемся, что новый подход к парламентскому контролю должен понравиться населению и будет удобен. Торага уже подписал список законов, исполнение которых будет оцениваться по-новому. Например, за 10 лет дважды менялась Конституция, но сам закон почти не менялся. Вообще парламентский контроль был сугубо административный. Законы вроде работают, а изменений нет", - отметил он.

Наталья Никитенко отметила, что ранее использовались количественные индикаторы оценки работы закона, но теперь она будет составлена из перекрестных индикаторов.

"Напомню, ранее отчет правительства был понятен только самому правительству. Из 100-200 страниц текста не были понятны индикаторы оценки работы премьера. Мы разработали систему отчета единого формата, по которой последние несколько лет происходит отчет. Сопротивления было много. Но теперь 20 страниц отчета дают картину, по которой можно оценивать работу правительства", - подчеркнула нардеп.

Напомним, комитет по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции обсуждает механизмы оценки в рамках функций парламентского контроля.

На первое место при оценке выдвигаются степень удовлетворения интересов граждан вследствие принимаемых решений и норм законов, а не вопросы реализации самого законодательства как такового.

Оценка нужна, чтобы политика, объявленная правительством и одобренная парламентом, действительно выполнялась. Эта функция включает оценку достижения целей, установленных законодательством и собственными программами правительства.

Оценка становится необходимой, когда в системе общественного устройства страны необходимо учитывать интересы граждан, а не только госорганов.

Объектами оценки становятся не сами законодательные нормы, а результаты и их воздействия на общество, экономику, жизненную среду и другие объекты, целевые показатели и индикаторы в различных отраслях и сферах деятельности государства.

С переходом на такую модель парламентского контроля укрепляется связь между Жогорку Кенешем и обществом, поскольку объекты парламентского контроля через мониторинг и оценку становятся понятными для граждан.

Парламентский контроль - одна из форм государственного контроля. Носит общий политический и реже административный характер. Основное значение в парламентарных государствах и полупрезидентских республиках имеет парламентский контроль над деятельностью правительства, главными методами и формами которого являются постановка вопроса о доверии, резолюция порицания, интерпелляция, парламентские вопросы, парламентское расследование.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/402841Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Чимкирик
16.12.2019, 17:38

Вы сначала ветви власти сделайте независимыми на деле а не на бумаге.

"А то хотим и декларируем одно а делаем совсем другое". Это позиция сумасшедшего.

Во вторых, качество ваших законов совсем никакое. В одном законе несколько статей могут противоречить друг другу. Поэтому каждое ведомство крутит и вертит любой ваш закон на известном приборе - закон что дышло, куда повернул так и вышло.

Просто разойдитесь сами, не вам барыгам писать законы. Не можете, не беритесь.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Деньги ушли в никуда
16.12.2019, 19:17

Он сам вообще понял что сказал?

Как так может быть что закон работает а эффекта нет?

Если нет эффекта, то значит закон не работает либо сам закон неэффективный.

Значит этот закон не помогает народу и гражданам.

Давно пора уже перейти к наказанию.

Сколько можно терпеть?

Не хочешь исполнять закон, то будешь наказан.

Это вам не игра.

И сами депутаты должны понять это.

Хватит уже писать фиктивные декларации.

Хватит переписывать свое награбленное имущество на других людей.

Пиши как есть.

Органы разберутся.

Своровал?

Иди садись.

Работаешь честно?

Получи награду.

Пора понять всем что закон не панацея.

Все равно люди врут и обманывают.

Закон можно обмануть.

Можно дать ложные данные.

Можно ложь назвать истиной.

Белое назвать черным.

Нужно что то выше закона.

Что то внутри человека.

Чтоб изнутри осуждало человека.

Например совесть.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД