Дастан Бекешев возмутился по поводу обязательного страхования
kaktus.media

Дастан Бекешев возмутился по поводу обязательного страхования

4561  6

Сегодня, 12 февраля, на заседании Жогорку Кенеша депутат Дастан Бекешев возмутился внедрением обязательного страхования.

"Зачем нам нужно внедрять обязательное страхование, если есть лицензирование?" - спросил Бекешев.

Зампредседателя Госфиннадзора Мыктыбек Абиров ответил, что это разные вещи.

"Зачем людей опять грузить, предоставляя это под соусом защиты интересов граждан. Нужно оставить либо одно, либо другое", - добавил Бекешев.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/405836Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Gorez
12.02.2020, 12:06

...значит есть интересы "грузчиков", раз так насточиво продавливают то, что должно быть добровльно, у нас ведь вроде как рыночная экономика,  спрос рождает предложени. но раз нет спроса на эти самые ваши услуги "страхования", почему Вы так настойчивы.... ?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
И.Ш.
12.02.2020, 13:24

Вообще такое понятие как страхование не должно и не может быть принудительным . Страхование должно быть только добровольным. Бекешев прав . 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
3222
12.02.2020, 14:50

Согласен с Д Бекешевым. Он самый продвинутый депутат!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Рустам
12.02.2020, 15:19

Уважаемые граждане, прежде чем рассуждать о чем либо, надо немного в этом разбираться. И Господину Бекешову, тоже стоило об этом почитать.

Лицензирование - дает право на занятие определенным видом деятельности (входящих в перечень видов деятельности подлежащих лицензированию).

Страхование - это финансовый инструмент защиты гражданской ответственности, либо материальных ценностей.

Теперь подумайте сами сколько аварий у нас происходит? Гибнут и калечатся люди. И Лишь единицы получают какую-либо компенсацию, многие из которых судятся затрачивая на это много времени и средств. В настоящее время есть ОСАГО, Закон действует де-юро, но де-факто его как будто нет, в ЖК он затормозился и нет документа об отсрочке введения в действие. То есть он должен работать, но законодатели сами нарушают принятые ими же документы.

Сколько вреда приносит ДТП с участием перевозчиков опасных грузов? Если не будет страхования, то перевозчики замнут все на месте, а флору и фауну никто не восстановит, а если с одной стороны будет страхкомпания, она выплатит компенсацию (предусмотренную нормативными актами), а после может обратиться с иском к перевозчикам.

Можно вводить и страхование сельскохозяйственных посевов.

Подумайте сами! Все смотрим на Европу и хотим жить как на Западе, а делать ничего не хотим. Для сведения ОСАГО существует в Германии с 1948 года!!! Мы отстаем более чем на 80 лет!!!

Когда происходят пожары на рынках, землетрясения люди выходят на площадь и требуют компенсации. Фактически государство им не должно ничего, люди сами должны предусмотреть возможные риски. Хватит быть потребителями и клянчить как ребенок у мамы "купи игрушку", госбюджет не резиновый, а за 30 лет мы стали иждивенцами. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
12.02.2020, 15:47
Карма: +169
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 1583
Минусов: 1414
Комментариев: 1107

И.Ш.

Вообще такое понятие как страхование не должно и не может быть принудительным . Страхование должно быть только добровольным. Бекешев прав . 

Да ты чо?! Ты это американцам расскажи. У них там обязательное не только ОСАГО, но и КАСКО. И цены конские по сравнению с нашими или российскими. Или США по-твоему отсталая страна?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Аз
12.02.2020, 22:56

Он, наверное сотрудник лжефиннадзора, который рассказывает сказки, да если ты не дай Бог попадешь в аварию тебе хрен выплатят, ты столько бумаг будешь собирать во оконцове скажешь на хрен мне эта страхования, опомнись это не будет работать именно в нашей стране очень обидно но факт

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД