Суд по ТЭЦ. Из дела просят исключить документы, присланные до назначения Артыкбаева

Сегодня, 9 марта, в Бишкекском городском суде продолжился процесс по делу о модернизации ТЭЦ Бишкека.

На заседании суда адвокат депутата парламента, экс-министра энергетики Осмонбека Артыкбаева Нурлан Садыков ходатайствовал перед судом об исключении из доказательств ноты канцелярии торгового представительства Китая. Он считает, что ситуация нелогичная.

"В деле как доказательство вины моего подзащитного приводится документ от 3 мая 2013 года, но мой подзащитный был назначен на должность министра лишь 28 мая 2013 года. Речь идет о письме канцелярии торгового представительства Китая в адрес министерств и ведомств. Данное письмо не может быть вещественным доказательством, наоборот, данное письмо подтверждает невиновность моего подзащитного. В частности, подтверждает, что все переговоры и решения велись до назначения Артыкбаева министром", - сказал адвокат.

Адвокат также внес еще 14 ходатайств. В частности, адвокат призвал исключить из дела ошибочные выводы следствия, так как Артыкбаев не подписывал ни одного документа по проекту, более того, до его назначения министром было принято все на более высоком уровне. 

"Артыкбаев не участвовал ни в одном совещании аппарата президента, где обсуждали ТВЕА", - сказал адвокат.

Адвокат подчеркнул, что Артыкбаев не принимал участие в самой модернизации, так как был уволен до начала модернизации.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката.

Напомним, ранее на суде в первой инстанции была доказана невиновность Артыкбаева по делу о модернизации ТЭЦ Бишкека. Сторона защиты документально доказала, что все решения по модернизации ТЭЦ Бишкека были приняты до его назначения министром.

Также на суде многочисленные свидетели подтвердили невиновность Артыкбаева, подчеркнув, что он лишь исполнял свои функциональные обязанности в рамках законодательства.

В частности, ранее на суде лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов, который в 2013 году был лидером парламентской коалиции большинства и депутатом ЖК, отвечая на вопросы адвоката экс-главы Минэнерго и депутата Осмонбека Артыкбаева, подчеркнул, что парламент принял ратификацию кредитного соглашения в ускоренном режиме по поручению аппарата президента.

На вопрос адвоката Нурлана Садыкова о том, мог ли Артыкбаев как-то давить на депутатов при принятии решения, Кулов ответил, что это невозможно.

Экс-депутат парламента Алмамбет Шыкмаматов также, отвечая на вопросы на суде, отметил, что Минэнерго лишь ведет политику в энергетике и не может вмешиваться в хозяйственную деятельность "Электрических станций".

"Электрические станции" - компания с частной формой собственности, акции которой принадлежали Фонду госимущества. Минэнерго не могло и не вмешивалось при заключении контракта между "Электрическими станциями" и ТВЕА", - сказал он.

Шыкмаматов также разъяснил, что, согласно закону об энергетике, при выборе подрядчика на строительство энергетических объектов мощностью более 30 МВт не требуется проведение тендера.

"Электрические станции" без проведения тендера имели право заключать договор с ТВЕА, так как предполагаемая мощность ТЭЦ превышала 30 МВт", - сказал Шыкмаматов.

Экс-вице-премьер-министр Тайырбек Сарпашев подтвердил, что с ТВЕА велись переговоры еще до назначения Артыкбаева министром.

"В 2012 году ездил в Китай, там были встречи по разным вопросам, в частности, по сборке тракторов, по модернизации ТЭЦ Бишкека. По ТЭЦ еще тогда шли переговоры между Кыргызстаном и Китаем. 28 февраля 2013 года после поездки был подписал план мероприятий по модернизации ТЭЦ Бишкека, соответствующим министерствам было поручено реализовать данный план мероприятий касательно модернизации ТЭЦ Бишкека. Речь идет о привлечении ТВЕА в качестве подрядчика", - сказал он.

Отвечая на вопросы адвоката депутата и экс-главы Минэнерго Осмонбека Артыкбаева, Сарпашев сказал, что в переговорах Артыкбаев не участвовал.

"Его назначили позже. Он пришел только тогда, когда шли лишь процедурные вопросы", - ответил он.

Сарпашев также рассказал, какие процедуры проходил проект кредитного соглашения.

Он отметил, что проект соглашения с Эксимбанком поступил в аппарат правительства в виде матрицы с разногласиями министерств и ведомств.

"Аппарат правительства должен был снять разногласия. Речь идет о замечаниях. Но касательно проектов соглашения были и предложения рекомендательного характера. Если это предложение противоречит другому закону, то они не учитываются. Что касается замечаний, то их изучают эксперты отдела аппарата правительства. Аппарат в обязательном порядке должен был снять эти разногласия", - сказал Сарпашев.

Он также рассказал о том, как парламент принимал ратификацию соглашения.

"Депутаты рассматривали сначала в комитетах, во фракциях, далее вынесли на рассмотрение парламента", - сказал он.

Сарпашев на вопрос, оказывал ли давление или просил ли депутатов Осмонбек Артыкбаев в бытность министром, ответил отрицательно.

"Министр не может заставить депутатов. Депутаты самостоятельно принимают решения. На парламент оказывать давление сложно. Для министра это невозможно", - сказал он.