Конфликт жителей бараков и компании "Ихлас". На чьей стороне правда?
Версия Табалдиевой
По ее словам, на пересечении улицы Тыныстанова и проспекта Жибек Жолу на участке в 6 соток располагались несколько домов барачного типа, где проживали около десяти семей. В 2016 году компания "Ихлас" предложила им вступить в договор долевого строительства. То есть люди отдают свои участки, а компания в свою очередь предоставляет квартиру в будущем доме или в уже построенном, но по другому адресу. Соседи Сайрагуль предпочли второй вариант и практически сразу съехали в новые квартиры.
Сама Табалдиева никаких договоров не заключала.
"Без моего разрешения пришли строители с экскаватором и начали рушить часть дома, которую они купили. Но дом этот целый, и здесь живу еще и я. В итоге несущих стен нет, остались межкомнатные тонкие, зимой в доме ужасно холодно и сыро. В дожди крыша протекает, стены дома стали отваливаться. А ущерб возмещать компания отказывается", - жалуется женщина.
Сайрагуль требует, чтобы ей выплатили не менее $140 тысяч.
Мне предлагают двухкомнатную квартиру в их доме в "Джале". Но я всю жизнь прожила в этом районе. Я здесь работаю и здесь учится моя дочка. Я готова отдать им участок, но пусть мне дадут то, что я хочу.
Сайрагуль готова взять вместо денег две квартиры: однокомнатную квартиру для старшего сына и двухкомнатную квартиру для нее с дочкой, которые она сама выберет в ее районе.
Еще одна участница конфликта
Шайыр Абилесова говорит, что хочет вернуть свой дом в изначальном виде. Она якобы заключила договор с компанией и должна была получить в построенном доме квартиру еще в 2018 году. Женщина рассказала, что в ее отсутствие строители полностью снесли ее дом, и теперь с семьей ей приходится снимать квартиру.
Я уже не хочу квартиру, я просто хочу, чтобы мне вернули мой дом. У меня на руках расписка, что если "Ихлас" не выполнит своих обязательств по договору, то мне восстановят дом в прежнем виде. Этого я и добиваюсь.
Обе женщины утверждают, что "Ихлас" не идет навстречу, более того, всеми силами пытается избежать ответственности за свои действия.
Версия компании "Ихлас"
Мы обратились в СК "Ихлас" за комментариями. По их словам, сейчас с двумя семьями ведется диалог по решению вопроса, но Табалдиева отказывается от предложенных компанией вариантов по разным причинам.
Утверждения о разрушении части ее барачного дома не соответствуют действительности, так как прежние собственники барачного дома снесли свою часть своими силами и средствами до заключения с ОсОО "Арек строй" договора купли-продажи части барачных домов, о чем имеются письменные подтверждения прежних собственников в виде объяснений и заявлений.
Что касается ситуации с Шайыр, то договор заключался с главой семьи Камчыбеком Боронбаевым. Однако данный договор не был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. После его смерти и вступления в наследство Боромбаева Азата был заключен договор с ним, но регистрировать данный договор они также отказались. Более того, дом был снесен самими Боронбаевыми, о чем имеется расписка.
