Правовой троллинг. Как Клара Сооронкулова представителю Жогорку Кенеша вопросы задавала
Заявитель Клара Сооронкулова задала вопросы представителю Жогорку Кенеша по доверенности Бейшенбек кызы Камилле.
Вопрос: - Когда был инициирован закон?
Ответ: - У меня есть информация только о публикации для обсуждения - 22 октября.
Клара Сооронкулова: - У нас есть на руках письмо торага, что также 22 октября был инициирован законопроект. И вы считаете, что здесь не нужно заключение всех фракций? И заключение комитета получено также 22 октября. В письме говорится, что есть положительные заключения всех фракций. Но вот удивительная нумерация писем: №174, 176, 177. И там нарушение.
Если он инициирован 22 октября и в 13:52 выставлен на общественное обсуждение, как к нему сразу дали экспертизы?
Ответ: - Да, все произошло в экстренном порядке.
Вопрос: - Вы пишете в своем возражении, что закон был принят для стабилизации ситуации. А 22 октября были митинги?
Ответ: - Ну, были митинги, ситуация неспокойная.
Вопрос: - А выборы президентские были назначены через 4 дня. Сразу после принятия закона вся ситуация стабилизировалась?
Ответ: - Ну еще были сложности с бюджетом и было принято решение перенести их.
Вопрос: - А на президентские и референдум им бюджета не надо?
Ответ:- Ну, это требование народа, которые на площади Ала-Тоо говорили об этом.
Вопрос: - Вы там были?
Ответ: - Нет, не была.
Клара Сооронкулова: - А я там была и три дня было только одно требование - отменить выборы. Когда был опубликован законопроект для общественного обсуждения?
Ответ: - 22 октября. Отсчет общественного обсуждения начинался со следующего дня. Кроме того, сайт подвергся хакерской атаке. У нас здание было разрушено и были такие условия, которые позволяют не проводить общественные слушания.
Клара Сооронкулова: - Ну, есть сайт Минюста, правительства и другие площадки. И ваши доводы не выдерживают никакой критики. А рекомендации ВОЗ имеют для нас какой характер?
Ответ: - Они не носят для нас обязательный исполнительный характер.
Вопрос: - У меня вопросы к справке-обоснованию. Необходимость принятия законопроекта продиктована изменением системы власти. Откуда эти требования? Кто-то проводил исследование?
Ответ: - Это было устно и мы анализировали СМИ.
Вопрос: - На митингах никто не требовал изменения госустройства, просили только отменить выборы. Почему было зарегистрировано 99 депутатов, присутствует 88 депутатов, по доверенности 16 депутатов и 5 присутствуют. Что за арифметика? И можно голосовать по доверенности?
Ответ: - Нет, нельзя. По повестке дня можно голосовать по доверенности, 84 депутат фактически присутствовали.
Вопрос: - А вы видели видео?
Ответ: - У меня нет основания не доверять нашим сотрудникам.
