"Это тестовый режим". Что депутаты думают о новой структуре правительства (видео)
Сегодня, 3 февраля, парламент рассматривает кандидатуру Улукбека Марипова на пост премьер-министра, а также структуру и состав правительства, предложенные им.
Напомним, в правительстве остаются всего 12 министерств и один комитет - ГКНБ, возглавляемый Камчыбеком Ташиевым. Все остальные госкомитеты и агентства станут частью министерств. Помимо этого, вместо нескольких вице-премьеров останется только первый вице, а также министр экономики и финансов в ранге вице-премьера.
Kaktus.media спросил у депутатов, что они думают о новшествах в правительстве.
Лидер фракции СДПК Иса Омуркулов считает, что объединение больших министерств - это радикальная мера, так как пока все будет приведено в соответствие с законом, пока будет отработан механизм взаимодействия, пройдет время. Поэтому такое решение - большой риск.
Также Омуркулов напомнил, что Минздрав должен заниматься вопросами коронавируса. А теперь ведомство будет заниматься административными проблемами."Главное чтобы система сбоя не дала, шероховатости обязательно будут. Если заранее не подготовиться, то будет также, когда давали возможность собирать взносы Соцфонда Налоговой инспекции и первый месяц был недобор. Потому что не были отработаны механизмы взаимодействия", - сказал он.
"Там объединение, кадровые вопросы, приведение в соответствие законы, то есть это будет мешать основной работе", - добавил он.
Вице-спикера Жогорку Кенеша Аида Касымалиева считает, что реструктуризация влечет много рисков. Чтобы их уменьшить, нужно детально разработать план с экспертами.
Она отмечает, что по структуре нового правительства очень много вопросов, в том числе по Социальному фонду, ФОМС, а также Министерству труда и социальной защиты, которое объединяется с Минздравом.Можно сказать, что это такой тестовый режим, так как будет новая Конституция, референдум. Поэтому будет формироваться новый состав кабинета министров.
Аналогичная ситуация и с ГСИН, которая недавно отделилась от МВД, но теперь его снова с ним объединяют. По мнению депутата, ГСИН необходимо было передать Министерству юстиции (отметим, что сегодня Улукбек Марипов сказал, что ГСИН скорее всего не будут передавать МВД. -Прим. Kaktus.media). Также она не понимает, как собираются реализовать цифровизацию под руководством Министерства транспорта.
"Рисков очень много, но желание оптимизировать и сокращать - это правильное решение. Другое дело, как это будет. Вот спорт отдали Минкультуры, которое будет тянуть линию культуры, а спорт останется на задворках. То же самое с Минздравом, которое будет делать упор на пандемию и здравоохранения, останутся на втором плане вопросы женщин, домашнего насилия и ЛОВЗ", - добавила она.
Депутат Дастан Бекешев считает, что от всех этих переименований нет пользы для обычных граждан.
- Полгода уйдет, чтобы правительство заработало нормально, потому что будет меняться Конституция. Она вступит в силу после 11 апреля. Самое главное, чтобы эти сокращения привели к какому-то результату, мы только этим и занимаемся, сокращаем и переименовываем. Но это никак не сказывается на благосостоянии обычных граждан.
Я считаю, что нужно не просто нарисовать, что хочешь убрать министерство. Нужно ставить конкретные задачи - улучшение благосостояния народа, качественные образовательные и медицинские услуги, а также сокращение безработицы. Исходя из этого и нужно было менять структуру.
Мы тысячу раз это проходили, по некоторым министерствам идет возврат к прошлым порядкам. Такое ощущение, что кто-то застрял еще 10 лет назад в понимании.
Депутат Айсулуу Мамашова недоумевает, почему объединяют два больших министерства под Минздрав.
- Оптимизация не означает просто сокращение, это когда работающие два ведомства друг с другом были разделены для того, чтобы создать новое ведомство, и теперь возвращается в новую структуру. Как, допустим, финпол, это был отдел при МВД, это решение я поддерживаю.
Что касается объединение двух больших гигантов - Минздрав и Минсоцразвития, к примеру, во время вспышки коронавируса мы видели, что Минздрав - это то ведомство, которое требует огромного внимания и больших капитальных вложений.
Депутаты Тариел Жоробеков и Калдарбек Баймуратов поддерживают оптимизацию.
"Сокращение и оптимизация нужно, у нас чиновников много. Если рабочих шесть, то начальников десять, а это несправедливо", - сказал Жоробеков.
В свою очередь Бактыбек Турусбеков добавил, сейчас все оптимизируются, естественно, будет критика, так как нужно будет делать функциональный анализ.
"Это видение и право премьер-министра предлагать ту структуру, которую он видит", - сказал он.
Депутата Умбеталы Кыдыралиева радует, что особо выделены Министерство энергетики и промышленности, так как это приоритетное направление в экономике страны.
- Основное, что хотелось бы сказать, отныне не будет ни таможенной, ни налоговой службы, они все будут идти по одному направлению - под Министерством экономики и финансов. А министр будет вице-премьером, который будет отвечать за поступление в республиканский бюджет.
Экс-вице-спикер Мирлан Бакиров надеется, что оптимизация поможет мобильному принятию решений в сфере экономики.
- За последние 30 лет - это кардинальный шаг в сторону оптимизации и сокращения. В целом вызывает доверие и надежду на мобильное принятие решения в сфере экономики. Я поддерживаю отстранения дублирующих органов, конечно, в ходе работы мы узнаем эффективность работы.
Но это потянет за собой изменения многих нормативных правовых актов, законов о правительстве, внутреннее их положение и функциональные обязанности. И она заработает только в течение полутора месяца.
