ИМП: Требование генпрокурора к СМИ уйти с обсуждения было его прихотью
Прозвучавшая на совещании рабочей группы по совершенствованию уголовного законодательства просьба, а точнее - требование генпрокурора, по совместительству председательствующего рабочей группы, к журналистам покинуть зал обсуждения проектов НПА нарушает нормы Конституции. Такое заявление сделал Институт Медиа Полиси (ИМП), комментируя слова генпрокурора Курманкула Зулушева о том, что СМИ не должны присутствовать во время обсуждения нового законодательства из-за изменения Конституции.
Ранее сайты Kaktus.media и 24.kg опубликовали информацию о том, что генеральный прокурор Курманкул Зулушев в ходе совещания рабочей группы по реформированию уголовно-правовой системы прокомментировал проблемную статью 164 "Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста" УК КР. В Генпрокуратуре посчитали, что СМИ исказили слова Зулушева.А на следующий день генпрокурор попросил журналистов выйти из зала.
ИМП заявляет, что Основной закон страны обязывает государство гарантировать право каждого на поиск, получение, исследование, производство, передачу и распространение информации. К таковым относятся политические выступления, комментарии на личные или политические темы, сбор сведений, обсуждение вопросов прав человека, журналистская деятельность и многое другое.
Обсуждение вопроса принятия регламента заседания никак не может быть законной причиной, обосновывающей требование генпрокурора к журналистам покинуть зал, считают в организации.
Такие незаконные, необоснованные ограничения в праве на доступ к информации, в первую очередь, нарушают даже не права журналистов, а права общества на свободу информации.
"Обеспокоенность вызывает тот факт, что инициатива по неконституционному ограничению прав журналистов 24.kg и Kaktus.media шла от генпрокурора, в то время как именно в функции ГП входит надзор за точным и единообразным исполнением положений Конституции и других законов", - говорится в заявлении.
ИМП предполагает, что решение о выдворении прессы из зала было принято в ответ на освещение со стороны Kaktus.media и ИА "24.kg" вызывавшего общественный резонанс заявления генпрокурора Зулушева, что "уголовные дела за секс с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, необходимо рассматривать с учетом традиций и менталитета".
По закону в случае "неправильной интерпретации информации" со стороны СМИ ГП может подать в суд иск о признании информации не соответствующей действительности. Если информация порочит честь и достоинство, то законодательство предоставляет генеральному прокурору право обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.
В случае с удалением журналистов из зала заседания рабочей группы неизвестно, на основании какого нормативно-правового акта, кроме своей собственной прихоти, генпрокурор потребовал от журналистов выйти из зала. Очевидно также, что отсутствовала какая-либо законная цель, равно и не было насущной общественной потребности, напротив, ограничением доступа журналистов к информации были незаконно ограничены права граждан.