Юрия Дудя отправили на экспертизу по делу о пропаганде наркотиков
Зюзинский суд Москвы назначил психолого-лингвистическую экспертизу по делу в отношении журналиста Юрия Дудя о пропаганде наркотиков. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Полиция обнаружила ее в интервью Дудя с музыкантом Моргенштерном и видеоблогером Ивангаем. Оба собеседника рассказали о своем опыте употребления запрещенных веществ, при этом фрагменты с их признаниями сопровождались призывами не употреблять наркотиков. Юристы указывают, что исход в подобных делах обычно зависит от позиции конкретного судьи, так как сложно провести черту между пропагандой и просвещением.
Причиной административного преследования стали два видеоролика на YouTube-канале "вДудь". В ноябре 2020 года Дудь выпустил интервью с рэп-исполнителем Алишером Валеевым, известным как Моргенштерн, а в марте этого года - с Иваном Рудским, популярным YouTube-блогером Ивангаем. В ходе интервью оба собеседника поделились своим опытом употребления наркотиков. Все фрагменты интервью, в которых затрагивается тема запрещенных веществ, сопровождаются вставками со словами "Наркотики - зло. Не употребляйте их!".
YouTube-канал "вДудь" насчитывает более 9,3 млн подписчиков. На момент написания этого материала интервью с Ивангаем набрало более 20 млн просмотров, а интервью с Моргенштерном - более 27 млн просмотров.
На Юрия Дудя пожаловалась член Общественной палаты, директор Лиги безопасного интернета России Екатерина Мизулина. В апреле она обратила внимание на указанные интервью и попросила полицию их проверить. После этого управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Москве возбудило в отношении журналиста административное дело по ч. 1.1. ст. 6.13 КоАП "Пропаганда наркотических средств с использованием Интернета" с максимальным штрафом до 1,5 млн руб.
Экспертиза, проведенная в рамках административного дела Московским научно-практическим центром наркологии, обнаружила факты пропаганды наркотиков в интервью блогера. При этом экспертиза, заказанная защитой Юрия Дудя в Московском исследовательском центре, показала, что попыток сформировать положительное отношение к наркотикам в видео, напротив, нет.
Зюзинский суд не стал полагаться на результаты обеих экспертиз и назначил собственную.
"Что применительно к наркотикам является пропагандой - всегда предмет обсуждения экспертов-лингвистов. Но решение всегда остается за конкретным судьей, - рассказала "Ъ" директор Центра защиты прав СМИ (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Галина Арапова. -Тут сложно провести черту между пропагандой и просвещением, ведь и врачи объясняют людям на примерах, почему наркотики опасны".
По словам госпожи Араповой, дискуссия на тему роста наркопотребления или привлечения к уголовной ответственности за употребление наркотиков - "тоже информация о наркотиках".
Дата нового судебного заседания по делу Юрия Дудя будет назначена по окончании экспертизы. Журналист участвовал в заседании, но после него отказался ответить на вопросы журналистов, ограничившись замечанием: "Отложили, мне просто больше нечего сказать".
