В Кыргызстане собирают подписи против строительства атомной станции в стране
Экологические и общественные организации Кыргызстана объявили сбор подписей против строительства малой атомной электростанции (АЭС) в стране. Сама петиция опубликована на сайте change.org.
В ней активисты призывают не допустить начала строительства АЭС, напоминают обо всех рисках и возможных альтернативах.
Ниже приведен полный текст обращения.
"Мы, жители Кыргызстана, представители экологических и общественных организаций с тревогой и озабоченностью узнали о намерении нашего правительства при содействии "Росатома" построить атомную станцию в Кыргызстане.
Кабинету министров КР должно быть известно, что на территории Кыргызстана имеются радиоактивные хвостохранилища, оставшиеся у нас со времен Советского Союза и несущие риск и опасность для земельных и водных ресурсов, в том числе для здоровья населения Кыргызстана.
В настоящее время в ведении МЧС находятся:
- 23 хвостохранилища и 23 горных отвала в Майлуу-Суу (радиоактивны 3,1 млн кубометров);
- восемь горных отвалов в Шекафтаре (радиоактивны 0,7 млн кубометров);
- два урановых золоотвала в поселке Каджи-Сай;
- один отвал с закопанным радиоактивным оборудованием, который был перекрыт метровым слоем глины (после закрытия рудника в Каджи-Сае);
- четыре хвостохранилища в Мин-Куше.
Хвостохранилища были закрыты в 1966-1973 годах. Большинство из них расположено в зоне формирования трансграничных водотоков на территориях с высокой сейсмичностью, оползневой опасностью типичной для регионов. При проектировании и заложении хвостохранилищ не были учтены долгосрочные мероприятия по защите от действия природных процессов. В хвостохранилищах накоплены большие массы:
- иония (Th-230) с периодом полураспада 80 000 лет;
- радия (Ra-226) c периодом полураспада 1 600 лет;
- остаточного урана и его долгоживущих изотопов.
Следовательно, радиоактивность хвостохранилища сохранится более тысячи лет. В случае аварий будет оказано негативное долговременное влияние не только на Кыргызстан, но и на соседние страны. Поэтому неотложной задачей является реабилитация этих хвостохранилищ.
Для решения комплекса проблем, связанных с хвостохранилищами, в том числе снижения рисков стихийных бедствий в зоне их расположения требуются большие средства и многосторонние усилия. В этой связи Зеленым альянсом ведется активная работа по привлечению международной донорской помощи.
Каковы негативные факторы влияния атомных станций на окружающую среду?
- Интенсивное использование воды, что ухудшает экологию.
- Производство электроэнергии практически такое же по стоимости, как и на ТЭС.
- Вероятность и неизбежность аварий на атомных станциях, из практики зарубежных стран, таких как:
- Япония (Фукусима, 2011, и Токамуйра, 1999);
- Украина (Чернобыль, 1986);
- США, штат Пенсильвания (Три-Майл-Айленд, 1979);
- Бразилия (Гояния, 1987);
- Россия (Кыштым, 1957);
- Англия (Уиндскейл, 1957) и др.
В Кыргызстане большая авария с выбросом радиоактивных веществ произошла в Ак-Тюзе в 1964 году из-за прорыва дамбы в результате землетрясения. Тогда 600 тыс. куб. м было выброшено в реку Кичи-Кемин, и произошло затопление долины. Местность была заражена радиоактивными отходами. Пострадали растительность, животные и люди.
Каково влияние отходов ядерного топлива на организм человека?
Это зависит от дозы облучения, времени и вида излучения, степени защиты организма человека. Повреждения, вызываемые большими дозами облучения, обыкновенно проявляются в течение нескольких часов или дней. Раковые заболевания, однако, проявляются спустя годы после облучения - как правило, не ранее чем через одно-два десятилетия. А врожденные пороки развития и другие наследственные болезни, вызываемые повреждением генетического аппарата, по определению проявляются лишь в следующем или последующих поколениях: это дети, внуки и более отдаленные потомки индивидуума, подвергшегося облучению.
Поэтому самые высокоразвитые страны мира отказываются от ядерной энергетики, почти вся Европа: Италия закрыла свои станции, Литва закрыла, Швейцария уже остановила одну из пяти и закроет все. Планы по отказу от АЭС реализуются в Бельгии, США, Испании, Швеции, Тайване. Австрия и Польша не стали запускать уже почти построенные АЭС. В Германии с 2011 года уже восемь из 17 реакторов остановили, три атомные станции разобрали до основания. В 2022 году будут закрыты все германские АЭС, закон о закрытии был принят в 2011 году сразу после фукусимской аварии.
Также недостатком АЭС являются трудности переработки отработавшего ядерного топлива:
- согласно Директиве 2011/70/EURATOM, должна быть обозначена стратегия окончательного обращения с ОЯТ (переработка/захоронение);
- геологические хранилища (Швеция, Финляндия) позволяют извлечение ОЯТ - отход от окончательного решения;
- промышленная переработка ОЯТ только в шести странах (РФ, Индия, Китай, Великобритания, Пакистан) - необходимость международного объединения окончательной фазы ЯТЦ;
- 10 млн лет до снижения радиотоксичности ОЯТ (смеси изотопов продуктов деления) до уровня природного урана.
Также нужно отметить, что после того как АЭС прекращает свою работу, ее нужно обязательно ликвидировать, а это может стоить чуть ли не четверть от цены постройки. Поэтому эти вопросы в случае строительства атомной электростанции в Кыргызстане остаются без ответа: откуда будет добываться сырье для АЭС, куда будут деваться отработанные ядерные отходы, как они будут обезвреживаться, как будет обеспечиваться безопасность работы станции?
К сожалению, в условиях Кыргызстана, где коррупция, безответственность, непрозрачность и отсутствие учета общественного мнения сопровождают зачастую многие реализуемые проекты, строительство АЭС является очень опасной идеей с непредсказуемыми последствиями.
Альтернативное предложение от Зеленого альянса
Кыргызская Республика обладает высоким потенциалом возобновляемых источников энергии (ВИЭ), который оценивается в объеме 840,2 млн тонн условного топлива. Основными видами возобновляемых источников энергии в республике являются солнечная энергия, энергия малых рек и водотоков, ветровая энергия, энергия геотермальных вод и энергия биомассы.
В Кыргызстане "зеленую" энергию можно получать из четырех источников: солнца, ветра, воды и биомассы, и это указано в законе о ВИЭ, который был принят еще в 2008 году. По данным Министерства энергетики Кыргызской Республики, малая гидроэнергетика может давать 5-8 млрд кВт⋅ч в год, ветровые станции - 44,6 млн кВт⋅ч в год, солнечные станции - 490 млн кВт⋅ч в год, а производство энергии из биомасс - 1,3 млрд кВт⋅ч в год.
Однако практическое использование альтернативных источников энергии, по данным специалистов, составляет менее 1%.
Общий гидроэнергетический потенциал страны - 142, 5 млрд кВт⋅ч. Таким образом, Кыргызстан занимает третье место в СНГ после России и Таджикистана. Однако процент освоения составляет всего 10%.
Поэтому Кыргызстану следует отказаться от идеи строительства атомной электростанции и сосредоточиться на возобновляемых источниках энергии и зеленой энергетике, которые более безопасны и имеют большую перспективу.
Ввиду вышеперечисленных условий в нашей стране строительство атомной станции является еще одним дополнительным риском для радиационной безопасности Кыргызстана".
Напомним, в конце прошлого месяца госкорпорация "Росатом" сообщила в своем официальном аккаунте в Twitter, что Москва и Бишкек договорились сотрудничать в строительстве атомной станции малой мощности на территории Кыргызстана.
