Юрист бьет тревогу: Насилующие детей стали получать мягкие приговоры
Юрист Индира Саутова заметила в правоприменительной практике нехорошую тенденцию: с недавних пор пробацию начали применять и по тяжким преступлениям, хотя ранее она применялась только по менее тяжким.
"В силу определенных обстоятельств сейчас анализирую приговоры, опубликованные на сайте Верховного суда, именно по статье 157 УК КР "Действия сексуального характера с ребенком, не достигшим 16-летнего возраста". И знаете, за такой короткий срок применения нормы можно увидеть разную практику. К примеру, судья Кеминского городского суда Калиева приговаривает обвиняемого к семи годам лишения свободы по статье 157 УК КР. По всему тексту приговора описывается, что обвиняемый насиловал потерпевшую, да еще и неоднократно. Жертве 14-15 лет на момент совершения преступления", - поделилась историей из постановления суда юрист.
"Статья 157 в данном случае могла быть применима лишь при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями 154 и 155 УК ("Изнасилование и насильственные действия"). По всей фабуле описывается, что жертву насиловали, а почему тогда квалификация по статье 157 как действия сексуального характера?" - возмутилась Саутова.
Она привела в пример еще один кейс. "Судья Сокулукского райсуда Керимкулов выносит приговор, где по статье 157 УК КР признает виновным обвиняемого и осуждает на семь лет, но с пробационным надзором на три года. То есть освобождает из зала суда. Аналогичная статья, но тут уже другая практика. Или еще вот: Джалал-Абадский городской суд выносит обвинительный приговор в отношении обвиняемого и назначает восемь лет лишения свободы, но также применяет четыре года пробации и фактически освобождает из зала суда", - отметила Саутова.
Она предложила убрать оговорку в законодательстве, позволяющую применить пробацию по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы ребенка.
Фото на главной странице иллюстративное.
