Родители заподозрили директора детсада в коррупции. Теперь ее судят
В сентябре прошлого года редакция Kaktus.media писала, что бывшего директора детсада "Наристе" Аламудунского района Чуйской области Ч. К. подозревают в коррупции. Родители воспитанников детсада обвинили ее в злоупотреблении должностными полномочиями и грубых нарушениях в работе. Спустя 10 месяцев дело сдвинулось с мертвой точки. Об этом рассказала юрист Индира Саутова.
По ее данным, прокуратура Аламудунского района предъявила Ч. К. обвинение по двум фактам - "Злоупотребление должностным положением" и "Служебный подлог".
"Ее обвиняют в том, что в детсаду были "мертвые души". В детском саду числилось 22 сотрудника, но, по словам родителей, по факту там работали 15 человек. Работники официально числились, но фактически свои прямые обязанности не исполняли, а заработную плату присваивала директор. К примеру, согласно штатному расписанию, в детском саду числится охранник, но де-факто его никто не видел, и фактически он там не работал. Уголовное дело по данному факту передано в суд. Процесс назначен на 20 июля 2022 года", - рассказала Саутова.
По второму факту, по данным юриста, предъявлено обвинение по истории с духовой печью, которую якобы приобрели по тендеру на средства местного бюджета. "В ходе следствия было выявлено, что печь, которая якобы была приобретена из средств местного бюджета в 2019 году на сумму 46 500 сомов, и вовсе никогда не приобреталась. Эти средства были просто присвоены. Дело также поступило в Аламудунский суд, и пока неясно, будут ли уголовные дела соединены", - отметила Саутова.
Она добавила, что родители по описанным выше двум уголовным делам не являются потерпевшими, хотя и заявляли о фактах письменно (дело возбуждено по должностному преступлению, ущерб нанесен государству, и в данном случае потерпевшими родители не могут быть признаны). "Однако родители надеются, что на данное дело обратят внимание и в суде не спустят все на тормозах. Ущерб по факту "мертвых душ" Ч. К., по данным прокуратуры, возместила государству, но это не должно являться основанием для прекращения дела или вовсе ее оправдания. Родители надеются, что бывший директор детсада понесет наказание в рамках закона", - заключила Саутова.
