Начальник заставил подчиненного ремонтировать отопительную систему. Суды его оправдали
Начальника Бишкекского городского управления государственной противопожарной службы обвиняли в превышении должностных полномочий. Суды его оправдали, признав право на реабилитацию. Приговор опубликован на сайте Верховного суда.
Имена изменены.
Органы следствия обвинили Мурата в том, что он, занимая должность начальника Бишкекского городского управления государственной противопожарной службы, совершил умышленное должностное преступление. Шли работы по капитальному ремонту здания. Услуги специалистов, по версии следствия, были оплачены. Был заключен договор на 230 тыс. сомов на оказание услуг по демонтажу и монтажу системы отопления в административном здании и учебном корпусе.
Однако Мурат, по версии следствия, в нарушение требований статьи 9 Закона "О статусе военнослужащих", согласно которому привлечение военнослужащих в период прохождения военной службы к работам и исполнению иных обязанностей, не обусловленных военной службой, не допускается, незаконно привлек своего подчиненного Алмазбека к вышеуказанным работам. А когда Алмазбек возразил против этого, Мурат пригрозил его уволить, а затем издал приказ, которым обязал и направил подчиненного осуществлять демонтаж и монтаж системы отопления.
Затем, по данным следствия, несмотря на то что фактическим исполнителем работ по демонтажу и монтажу отопительной системы являлся Алмазбек, Мурат незаконно утвердил акт выполненных работ, в котором были внесены заведомо ложные сведения о том, что работы были выполнены Нурдином, которому за это были перечислены деньги. В ходе следствия материальный ущерб был возмещен полностью.
Приговором Первомайского районного суда Мурат признан невиновным и оправдан за отсутствием в его деяниях состава преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам и делам о проступках Бишкекского городского суда оставила приговор в силе.
Не согласившись с этим, прокурор отдела Военной прокуратуры обратился с кассационным представлением, попросив отменить приговоры судов первой и второй инстанций, отметив, что были оставлены без внимания показания свидетелей по делу. Адвокат Мурата отметил, что использование навыков и знаний Алмазбека в области ремонта отопительной системы, полученных им ранее на гражданской службе, были продиктованы только в интересах службы. А система отопления и ее ремонт не производился в каком-то частном здании или помещении, не принадлежащем войсковой пожарной части.
Судебная коллегия Верховного суда оставила в силе приговоры предыдущих инстанций.
Фото на главной странице иллюстративное: septikcity.ru.
