"Стремление внести хаос в международные отношения". Дубнов о заявлении китайского посла
Политолог и эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов прокомментировал интервью посла Китая во Франции Лу Шайе, который усомнился в суверенитете бывших стран СССР.
Напомним, что в эфире новостного канала La Chaîne Info тележурналист Дариус Рошебен сказал дипломату, что его позиция по Крыму неясна, и попросил ответить на вопрос, является ли Крым Украиной. Тот ответил: "Это зависит от того, как вы воспринимаете проблему". После этого Лу сказал, что Крым был "российским изначально", после чего был передан Украине Хрущевым. На слова журналиста, что международное право расценивает Крым как территорию Украины, дипломат сказал, что государства бывшего Советского Союза не имеют статуса в действующем международном праве, поскольку "нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран".
"Утверждение о сомнительной суверенности постсоветских стран, сделанное послом Китая во Франции Лу Шайе в интервью французской прессе, можно было бы считать примером некоего дипломатического оппортунизма. Несмотря на то что он ссылается при этом на отсутствие каких-либо международных соглашений, позволивших международному праву материализовать суверенный статус постсоветских государств, китайский посол фактически отказал нынешнему мировому порядку в праве на легитимность.
А следовательно, утверждение товарищ Лу Шайе не может не считаться стремлением внести хаос в нынешние международные отношения.
Но хаос это вовсе не то, к чему вроде бы стремится Китай в этих отношениях, подобная установка противоречит всей китайской философии, призывающей к упорядочению в человеческой деятельности.
Тем временем в России уже нашлись те, кто, будучи лояльными нынешней власти, поспешил обозвать Лу Шайе "фриком" и прочими обидными словами.
Странные упреки. Ведь ничего неприятного для Кремля китайский посол не сказал. Напротив, он подыграл одной из основных российских внешнеполитических концепций, согласно которой распад СССР - главная геополитическая катастрофа ХХ века. И утверждение оставленных в наследство этим распадом границ между постсоветскими государствами какими-либо международными соглашениями, как окончательно признанных мировыми правовыми институтами, никогда не ставилось целью ни одним российским руководством. Зачем?
Ведь в Москве всегда было удобно ссылаться на замороженные конфликты на постсоветском пространстве, мол, как тут можно призывать к международной легитимности этих границ? Такая установка чрезвычайно способствовала укреплению российского влияния. А заодно позволяла всегда быть готовыми к изменению этих границ выгодным для себя образом.
24 февраля 2022 года эта готовность была приведена в действие…
И, конечно, же эскапада китайского посла тут же была принята в штыки, в первую очередь Украиной и странами Балтии. Для Киева слова товарища Лу Шайе выглядели откровенным оправданием российской СВО в Украине, а в балтийских столицах подтверждением возможных угроз со стороны России. Кроме того, китайский посол своей прохаотической откровенностью еще дальше отодвинул перспективу реализации совместного мирного плана Си - Макрона по Украине. В Киеве в который раз будут подозревать Китай в двойной игре, - не столько в пользу мира для своей страны, сколько в стремлении раздробить Европу, превратив Париж в агента своего влияния.
Теперь занятно будет отследить, как Пекин станет пытаться дезавуировать урон, нанесенный своим послом аккуратно выверенной политике председателя Си. Впрочем, это будет выглядеть вполне по-китайски, так что мы и не догадаемся, что это будет иметь отношению к парижскому казусу.
Между тем в Москве пока никак не отреагировали на последнее китайское предупреждение. Да и не ответят, скорее всего, - отвергнуть дружеское содействие глупо, а благодарить совсем уж не комильфо", - заявил Дубнов.
