"С 18 лет можно выбирать". В Конституционном суде прокомментировали решение по матчеству
Вчера, 2 июля, активистка Алтын Капалова, которая уже два с половиной года судится с государственными органами страны, на своей странице в соцсетях написала, что судебная коллегия Конституционного суда Кыргызстана признала необходимость разработки института матронима/матчества для детей, достигших 16 лет.
В пресс-службе Конституционного суда Кыргызстана сегодня, 3 июля, дали разъяснения по принятому решению.
"30 июля 2023 года Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности некоторых нормативных положений Семейного кодекса (часть 2 статьи 63) и Закона КР "Об актах гражданского состояния" (абзац второй части 1, абзац второй части 3 статьи 30) и признал их не противоречащими Конституции Кыргызстана.
Суть обращения заключалась в том, что заявитель просила, чтобы у матери была возможность дать отчество ребенку по своему имени, иными словами, дать возможность использования матчества.
Рассмотрев дело на судебном заседании, Конституционный суд пришел к следующим выводам:
В целом наше законодательство предусматривает возможность присвоения имени по кыргызским национальным традициям, а также по сложившейся советской системе присвоения имени, предусматривающей собственное имя, фамилию и отчество. Следует сразу же отметить, что порядок присвоения имени по кыргызским национальным традициям (с указанием "уулу, кызы, тегин") остается неизменным.
В то же время относительно права родителей, в том числе матери, на присвоение ребенку фамилии, имени и отчества по советской системе находится в непосредственном соприкосновении с правом ребенка на обеспечение наилучших интересов и благоприятных условий его развития, становления в соответствующей социальной среде. В этой связи права ребенка имеют приоритетное значение относительно прав родителей и находятся под особой государственной защитой. А поскольку нахождение ребенка с матчеством в традиционном обществе может повлечь за собой применение в отношении него различного рода стигм и буллингов (клеймение, травля), в удовлетворении ходатайства заявителя было отказано.
Однако по достижении совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста, согласно ст. 56 Гражданского кодекса КР), то есть приобретения способности объективно оценивать и адекватно реагировать на существующую действительность и полностью отвечать за свои поступки, гражданин, который по тем или иным причинам, в том числе пережитым жизненным трагедиям, не приемлет мужское имя в качестве элемента своего полного имени, должен иметь право выбора между отчеством и матчеством. Поэтому законодательство должно содержать правовые положения, предоставляющие этой категории граждан такую возможность, и не создавать условий для нарушений принципов равенства и запрета дискриминации по признаку пола.
Указанным решением ни в коей мере не нарушаются традиционные и исторические устои нашего общества, связанные с присвоением имени", - сказано в заявлении Конституционного суда.
