Почему экосити Асман может нанести урон экологии Иссык-Куля?
Строительство города Асмана может нанести существенную нагрузку на экологию озера Иссык-Куль. Таким мнением с Kaktus.media поделился эколог Дмитрий Переяславский.
Напомним, экологи обеспокоены происходящим на Иссык-Куле и опасаются, что уже к 2050 году жемчужина Кыргызстана может превратиться в болото, если сохранятся те тенденции по ухудшению экологической обстановки, которые существуют сегодня. Они уже привели к снижению рекреационной ценности озерного комплекса, а в дальнейшем могут привести к необратимым экологическим и экономическим потерям.
Ранее заместитель председателя Союза архитекторов Кыргызстана Белек Сарымсаков заявлял, что рациональнее было бы строить новый город Асман на территории Балыкчы. Он отмечает, что города возникают не на пустом месте, а на основе существующих населенных пунктов, где уже есть инженерно-транспортные коммуникации, социально-экономический потенциал, места приложения труда и градоформирующие объекты.
"Балыкчы является транспортно-логистическим узлом Иссык-Кульского региона с населением около 50 тысяч человек, расположен на удобных транспортных путях, с железнодорожной станцией и находится в 20-25 км от планируемого нового города", - говорит архитектор.
Тем временем эколог Дмитрий Переяславский считает, что само появление города Асмана в биосферной территории может нанести урон окружающей среде.
"Даже если в самом Асмане не будет людей, само строительство этого города несет большие экологические последствия для Иссык-Куля. Так как любое строительство, которое производится в природных парках, губительно для экологии", - говорит он.
Он предполагает, что при строительстве могут вырубаться многолетние деревья, а компенсация при этом должна быть более чем в три раза. Посадить вместо одного многолетнего дерева молодое не получится, потому что существует такое понятие, как процент приживаемости.
Кроме того, во время рытья котлованов под многоэтажные дома могут быть нарушены грунтовые воды.
"Также город нужно будет обеспечить водой для питья и для полива. Обеспечивать это будут за счет поверхностных талых или грунтовых вод. Необходимо будет развитие инфраструктуры, прокладывать канализацию. Также будет огромный отход стройматериалов, строительный мусор нужно будет где-то утилизировать", - говорит он.
По словам Переяславского, невозможно представить современный город без использования агрессивной химии. Как он уже ранее отмечал, у Иссык-Куля в основе песчаная почва, и все, что выливается по сточным водам, попадает в озеро.
"Если в рамках маленького пансионата еще можно будет предусмотреть экологические методы нейтрализации или выставить требования использовать только биоразлагаемые химические средства, то в большом городе вряд ли можно будет установить какой-то контроль. Скорее всего все будет устроено по принципу отдыха. Надеюсь, что применят современные технологии для нейтрализации отходов: хорошие септики, систему фильтрации и нейтрализации", - говорит он.
Экологи уже предупреждали, что катастрофой для озера может стать не количество купающихся в озере, а последствия жизнедеятельности людей вне воды. И само обслуживание города Асмана может нанести нагрузку на всю экосистему и рядом прилегающую территорию, нежели чем поток туристов, который будет приезжать купаться и загрязнять воду в сезон.
Переяславский сомневается, что город Асман зацветет и будет развиваться так, как обещают авторы проекта.
"Например, в городах Чолпон-Ате и Балыкчы уже построены многоэтажные дома, и мы видим, что недвижимость там в межсезонье не столь привлекательна. А создавать город для курортного сезона - это очень сложно. Все-таки бизнес-центр находится в Бишкеке, и рассчитывать на то, что люди будут круглогодично проживать в Асмане, не стоит. Скорее всего они будут постоянно ездить из Асмана в столицу, и проживание будет носить маятниковый характер. Это будет своего рода дополнительная экологическая нагрузка на дорогу, атмосферное загрязнение от транспорта. Пока же мы видим только красивую картинку со зданиями и инфраструктурой, но экологичность здесь не учтена. А если мы говорим про биосферную территории, то в приоритете должна быть экологичность города, а не архитектурные ансамбли", - заключил он.
