Избиение семилетнего мальчика в школе взрослым. Родители жалуются на волокиту по делу

12 апреля текущего года в одной из столичных частных школ произошло ЧП - мужчина сильно ударил семилетнего ребенка, и это попало на камеры наблюдения.

В тот же день мама мальчика Б. А. написала заявление в УВД Ленинского района с просьбой принять меры в отношении родителя одного из учеников.

Мужчина был задержан, но позже отпущен под домашний арест на основании ходатайства следователя. Однако дело до сих пор не передано в суд. Более того, по нему еще не завершены все необходимые экспертизы.

Показания есть, а заключения пока нет

Как рассказал Kaktus.media отец мальчика Айбек (имя изменено), на руках есть только медицинская экспертиза, хотя надо было получить направление на психолого-психиатрическую экспертизу.

"Следователь Тынчтык Ибраев его не выдал, потом мы писали на него жалобы в Генеральную прокуратуру и ГУВД, просили сменить его. В итоге вновь назначенный следователь сделала направление, и там началось самое интересное", - рассказал мужчина.

Он описал нынешнее состояние своего сына: мальчик плохо спит по ночам, ему снятся кошмары, у него энурез, ребенок стал очень замкнутым, боится оставаться в одиночестве, а также опасается за своих близких.

"В итоге экспертизу назначили на 14 мая, и ее попытались провести с нарушениями. По условиям, несовершеннолетний должен сопровождаться родителями или опекунами. Но сына увели от нас, сказав, что так положено. На тот момент мы не знали, что так делать нельзя. Ему задавали наводящие вопросы, что также запрещено. В итоге моя супруга не выдержала и забрала ребенка из кабинета, где он провел около двух часов", - рассказал отец мальчика.

Родители отказались от экспертизы с составом врачей под руководством заведующей детским отделением Республиканского центра психического здоровья (РЦПЗ) Назгуль Мирзаматовой.

"Они также взяли самоотвод", - резюмировал итоги встречи с врачами отец пострадавшего мальчика.

Семья также ранее обратилась в поликлинику РЦПН с просьбой поставить диагноз мальчику. Врач определила у него посттравматическое расстройство и назначила лечение в дневном стационаре, но немного позже - из-за нехватки мест.

"Спустя время мы пришли узнать, продвинулась ли наша очередь, но в регистратуре выяснилось, что Мирзаматова сняла нас с очереди, объяснив местным врачам это тем, что наш сын не нуждается в стационарном лечении. Далее она продолжала нас убеждать получать лечение амбулаторным путем либо укладывать ребенка в больницу на 2-3 недели", - рассказал Айбек.

Он добавил, что врач рекомендовала сделать томограмму строго в указанной частной клинике по ее назначению, у определенного врача, хотя это можно было сделать и на территории РЦПЗ. Обследование в итоге провели в другой клинике.

Родители считают, что врачи РЦПЗ тянут с выдачей психолого-психиатрической экспертизы, при этом нарушают конституционное право на получение лечения.

Они вновь получили направление в стационар на 28 мая и уже приехали с ребенком, но в итоге так и не попали туда.

"Мирзаматова сначала уговаривала нас, а потом даже как бы угрожала. У нас есть записи разговоров с ней и другими врачами. Нам кажется, что они делают все для того, чтобы не давать экспертное заключение", - сделал вывод отец мальчика.

Жалобы в госорганы

Семья побывала на приеме у замглавы Минздрава Медербека Исмаилова, который поручил директору РЦПЗ Руслану Токобаеву разобраться в проблеме. Тот, в свою очередь, по словам родителя мальчика, переложил ответственность на своего зама. В итоге все договорились еще об одной экспертизе.

Пострадавшая семья также обратилась в институт омбудсмена с просьбой защитить права своего ребенка и помочь назначить экспертизу.

"На данный момент у нас нет следователя по делу. Последняя следователь Чинара передала дела руководителю. Нового мы так и не получили", - рассказали родители.

Что же касается первой экспертизы, проведенной без родителей, то, согласно практическому руководству по проведению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних (которое используется в рамках клинического протокола), допускается общение несовершеннолетних с врачами без присутствия родителей или опекунов.

В Республиканском центре психического здоровья КР, куда Kaktus.media обратился за комментарием по данному делу, сообщили, что не могут прокомментировать ситуацию.

"По данному факту ведется уголовное дело, и поэтому наша организация, являясь государственным медицинским учреждением, не имеет права давать комментарии, пока идут разбирательства. Как только уголовное дело доведут до конца и будет решение суда, мы готовы дать все комментарии", - заявили в РЦПЗ.

Родители пострадавшего первоклассника сообщили, что обвиняемый по делу не выходил с ними на связь.

Комментарий УВД

В пресс-службе УВД Ленинского района сообщили, что 12 апреля к ним обратилась Б. А. По ее словам, родитель одного из учеников в учебном заведении на пр. Ч. Айтматова без причины избил ее восьмилетнего ребенка 2016 года рождения.

Следственная служба УВД возбудила уголовное дело по ст. 280 "Хулиганство" УК КР, назначили необходимые экспертизы. Подозреваемого - К. Д., 1990 года рождения - задержали, сначала водворили в ИВС ГУВД Бишкека, затем отправили под домашний арест.

30 мая руководство УВД Ленинского района выслушало доводы заявителя и дало разъяснения по обстоятельствам дела.

Отмечается, что в настоящее время еще нет результатов назначенной психолого-психиатрической экспертизы. Когда они будут готовы, по делу примут процессуальное решение.