Мужчина душил и бил сына, а его жена помогала. Их осудили
Жителя Чуйской области и его жену приговорили к общественным работам за нападение на сына мужчины. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Гражданина Казахстана и его жену, проживавших в одном из городов Чуйской области, осудили за причинение легкого вреда здоровью сыну мужчины. По данным следствия, в начале февраля 2024 года Хабиб "набросился на своего сына Ильяса, лежавшего на диване, и, схватив его обеими руками за шею, душил его и нанес ему не менее пяти ударов кулаком в область лица", а Медина, "воспользовавшись моментом, нанесла несколько ударов Ильясу деревянной палкой в область головы". Полученный вред повлек кратковременное расстройство здоровья потерпевшего.
Приговором Токмокского городского суда Хабиб признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 136 "Причинение легкого вреда здоровью" УК КР, на основании которой назначено наказание в виде общественных работ на 40 часов. После отбытия наказания мужчина выдворен с территории республики за свой счет с запретом въезда на территорию до пяти лет с уведомлением об этом органов внутренних дел, Службы национальной безопасности и Государственной пограничной службы.
Медина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьями 39 "Понятие соучастия", 136 "Причинение легкого вреда здоровью" УК КР, на основании которой назначено наказание в виде общественных работ на 40 часов.
Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда изменила приговор, исключив статью 39 УК КР. В остальной части приговор первой инстанции оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат просил отменить вынесенные по делу приговоры и оправдать осужденных за отсутствием в их действиях состава преступления, так как, по его мнению, дело рассмотрено судами в нарушение норм УПК КР. Также в жалобе указано, что Хабиб необоснованно выдворен за пределы республики. Медина, как указано далее, никакого отношения к конфликту между Хабибом и Ильясом не имеет, и ее необоснованно привлекли к уголовной ответственности.
Потерпевший в возражении на кассационную жалобу указал, что судебные акты, вынесенные по делу, являются законными и обоснованными, просил оставить без удовлетворения кассационную жалобу.
Рассмотрев кассационную жалобу, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, из показаний обвиняемого мужчины следует, что он три года ждал бывшую жену, когда она уехала в Россию на заработки, сказав, что не будет жить с ним, на второй год все повторилось, а на третий год он предложил ей помириться. После, продав автомашину, он уехал к семье в Пензу. В России, накопив деньги, купили вместе дом, а через девять месяцев он вернулся в Кыргызстан. Он постоянно отправлял деньги в Россию. Когда он приехал из России, теща сказала, чтобы он забрал машину сына, и попросила свою долю с проданной автомашины. Продав автомашину за 90 тыс. сомов, он отдал теще 35 тыс. сомов, оплатил штраф в размере 12 тыс. сомов, а на остальные деньги купил двери.
Сын Ильяс, приехав из России, как рассказал Хабиб, потребовал вернуть деньги от автомашины. Сильно нервничая, стал снимать двери. Он успокаивал сына, но между ними разгорелся конфликт, после чего он четыре раза ударил его ладонью. Медина, по его словам, находилась в другой комнате и не трогала его.
Из показаний обвиняемой следует, что три года назад жена бросила Хабиба. В последующем они поженились. Прилетевший из России сын ее мужа после общения со своей бабушкой, выражаясь нецензурными словами, выгонял их из дома, утверждая, что дом принадлежит ему, провоцировал их. Она мужу сказала оставить сына в покое. 6 февраля 2024 года Ильяс, по словам женщины, начал все ломать и крушить в доме. После этого между ее мужем и ним произошла драка. Она не могла их разнять и ударила Ильяса шлепком, но не наносила ему удары деревянной палкой по голове.
Потерпевший в своих показаниях отметил, что у него с отцом ранее отношения были хорошими, пока его отец не бросил семью и не уехал в Кыргызстан. В настоящее время он с отцом не живет. 2 января 2024 года он приехал из России, а мать с младшей сестрой остались там. Когда он приехал, узнал о том, что отец без его ведома продал приобретенный им автомобиль и на эти деньги купил двери. На его требования вернуть деньги для покупки другого автомобиля отец ему сказал снять двери и продать. Когда он стал снимать двери, забежал его отец и начал его избивать. Ударил его и начал душить. В этот момент подошла Медина с длинной палкой и ударила его по голове три раза. Происходящее он снимал на видео телефона. Однако женщина, по словам Ильяса, выхватила телефон из его руки. Он упал на диван, а отец продолжал его избивать. Он пытался выбраться на улицу, но отец его поймал в прихожей и начал повторно душить.
В тот же день он обратился в милицию и пролежал в больнице десять дней. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевший получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленные ссадины, ушибленную рану губ, множественные ссадины шеи, поверхностные травмы носа, множественные поверхностные травмы головы. По тяжести это расценивается как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное его расстройство.
Судебная коллегия не нашла оснований для изменения назначенного наказания, постановив приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда оставить в силе. Кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: зал заседания суда.
