"Достук должен быть наш". Депутат высказался о соглашении о границе с Таджикистаном
Депутат Султанбай Айжигитов высказал свое мнение относительно соглашения о делимитации кыргызско-таджикской государственной границы.
5 марта на заседании Жогорку Кенеша он отметил, что обязанность нынешнего поколения - сохранить целостность территории Кыргызстана, которая является наследством предков, и передать потомкам.
По словам депутата, в 12-й статье проекта соглашения отмечается, что договор является бессрочным и не подлежит денонсации.
"То есть мы не сможем его пересмотреть, ставится запрет. О чем это говорит? Если таджикистанцы согласны на данную формулировку, значит, они добились своих стратегических целей. Если было бы по-другому, они никогда бы на это не согласились.
Со времен Советского Союза у них была стратегическая цель - получить коридор к анклаву Ворух и присоединить данную территорию к своей стране. Этим договором фактически они получили данный коридор. Когда они предпримут последний шаг к присоединению Воруха, покажет только время.
Для этого ранее было только два препятствия: село Достук и участок дороги Ходжаи-Аало - Аксай - Ворух. Таджикистанцы не требовали полностью передать им Достук, но мы согласились его отдать, теперь он у них. Хотя для нас стратегическое значение села было в том, что оно как раз преграждает коридор в Ворух. Оно защищало жителей, которые там живут.
Ходжаи-Аало - Аксай - Ворух шириной в 10 метров и обочина с двух сторон в 15 метров станут нейтральными. 25 метров нейтральные. То есть не ваше, не наше. Получилось, что и дорога, и земля ушли. А нейтральную территорию тот, кто сильнее, может в любое время забрать. Фактически они этим соглашением открыли себе коридор.
В обмен якобы нам предоставляют дорогу Мин-Орук - Самаркандек длиною в 3 км, которая является нейтральной. Но мы обманулись. В 2003-2004 годах таджикистанцы протянули ЛЭП Айгуль-Таш - Канибадам. За это получили 104 га в Баткенском районе. Взамен еще тогда они должны были передать нам дорогу Мин-Орук - Самаркандек. Договоренность была такой. Соглашение было ратифицировано, Акаев подписал его. Но таджикская сторона не стала его ратифицировать. Как будто этого было мало, участки там раздали гражданам Таджикистана.
А мы тогда вели переговоры о выделении ЕС 6 млн евро на строительство эстакады. Они выделили деньги. Но тогда не было возможности проводить работы. Поэтому ЕС выделил 10 млн евро на строительство объездной дороги Торт-Куль - Кок-Таш - Головной - Ак-Сай - Равват.
В 2007-2008 годах, когда я уже ушел с должности губернатора, начали строить дорогу. Но тогда Минтранс, вместо того чтобы строить участок Кок-Таш - Головной, повернул трассу на Торт-Кочо, хотя там был тупик. Тогда и возникла проблема с Торт-Кочо. Таджикистанцы выступали против, поэтому, как вы знаете, Мадумаров поехал и отдал участок в аренду, поэтому Торт-Кочо таджикистанцы считают своим", - отметил Айжигитов.
По его мнению, село Достук должно оставаться за Кыргызстаном, а по дороге Достук - Аксай - Ворух надо составить соглашение о беспрепятственном совместном использовании.
"Говорят, что 190 га поменяли на 190 га. Но это только один параметр - площадь. А я предлагаю изучить дополнительно качество этих участков.
Мин-Орук в принципе не несет для нас какого-то стратегического значения. Но мы должны требовать компенсацию в 104 га, которая ранее не была предоставлена.
Их вторая цель - 109 тыс. га Воруха, которые они использовали незаконно с 1991-1992 годов. Они говорят, что их население не помещается в Ворухе. Но это же не наша проблема! Это их внутренние дела, которые они не должны решать за наш счет. Надо отказать, иначе сложится впечатление, что мы проиграли войну и выплачиваем контрибуцию.
Они также хотят контролировать плотину на водозаборе "Головной". Согласно договору, мы отдаем половину головной плотины с тремя затворами, железобетонной плотины с тремя затворами, располагающиеся на реке Ак-Суу, посередине которой проходит линия госграницы, но граница еще не определена. Это вообще не отвечает нашим стратегическим интересам. Наоборот, из-за воды могут увеличиться конфликты. Надо по-другому этот вопрос решать.
Есть только один легитимный документ от 1993-1994 годов, который ратифицирован при создании СНГ. Надо пересмотреть соглашение с учетом международного метода об особом режиме функционирования приграничных территорий и анклавов", - заявил депутат.
