Тарифы на свет: кто станет платить больше и почему их вообще повышают
Уже в мае Кыргызстан ждет очередное повышение тарифов на свет. Больше всего они вырастут для тех, кто потребляет электроэнергию в пределах так называемой социальной нормы в 700 кВт⋅ч.
Kaktus.media разбирался, почему тарифы на свет повышают именно для населения и как это решит проблемы энергосектора. Спойлер: от понижения мощности счетчиков и отключений света майский рост тарифов вряд ли спасет, но есть нюансы.
Как в Кыргызстане повышали тарифы на свет
Когда Кыргызстан только стал независимым государством, стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии была минимальной - всего 3 тыйына. Сейчас такие расценки и представить сложно. Но затем стоимость электроэнергии стала постепенно расти. Двухступенчатый тариф впервые ввели в апреле 1996 года из-за резкого роста потребления электроэнергии для отопления. И с тех пор от этой системы то отказывались, то возвращались к ней вновь. Был период, когда в стране действовали и трехступенчатые тарифы на свет.
В 2009 году власти пытались резко повысить тариф на свет, сразу до 1,5 сома за 1 кВт⋅ч. Дело закончилось сменой власти в Кыргызстане и понижением тарифа до 0,7 сома за 1 кВт⋅ч. И потом долгие годы власти не решались поднимать цены. Лишь в 2015 году была утверждена новая средне-срочная тарифная политика, которая предусматривали постепенное повышение тарифов на свет. К 2017 году кыргызстанцы должны были платить по 1,21 сома за кВт⋅ч. Но по факту в стране ввели дифференцированный тариф, а сами расценки повысили только один раз, в 2015-м с 0,7 до 0,77 сома за 1 кВт⋅ч.
О повышении потом говорили ежегодно, но в реальности тариф подняли только в 2023 году. И так же как в 2015-м, тарифная политика предусматривает ежегодное увеличение тарифов. Отличие ситуации в том, что после первого повышения цен власти пошли дальше и продолжили увеличивать стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии. В итоге за четыре года тариф вырос в 2 раза - с 0,77 до 1,64 сома.
Для какой категории абонентов тариф растет быстрее
Для кыргызстанцев все равно остается непонятным, как увеличение цен на электроэнергию решает проблемы энергосистемы и когда они перестанут сидеть без света. И самое главное: складывается впечатление, что тариф больше всего увеличивают именно для простых граждан, а не для заводов, фабрик или майнинг-ферм.
Итак, обо всем по порядку. Во-первых, тариф для населения, которое потребляет до 700 кВт⋅ч в месяц, действительно растет больше. Ежегодно он увеличивается примерно на 20%. Это предусмотрено среднесрочной тарифной политикой. Так будет продолжаться до тех пор, пока тариф не будет равен себестоимости производства, передачи и распределения электроэнергии.
Ориентировочно это случится в 2030 году, когда тариф станет 3,4 сома за 1 кВт⋅ч.
Для остальных категорий в этом году он вырастет почти на 13%. Почему так? Для остальных категорий потребителей тарифы давно повысили, и все они платят за свет без каких-либо поблажек. Для них действует следующая формула роста тарифа: действующий тариф + размер годовой инфляции по итогам предыдущего года +3,5%.
Почему население должно платить больше? Самые богатые, что ли?
Если коротко, то больше всего в стране так называемых бытовых абонентов, то есть населения. На них приходится больше половины потребления электроэнергии в стране.
По состоянию на январь 2026 года по республике насчитывается 1 621 292 абонентов, в том числе:
- население - 1 503 813 абонентов с общим потреблением 7,86 млрд кВт⋅ч;
- небытовые абоненты - 117 479 с общим потреблением 5,4 млрд кВт⋅ч.
И вот теперь возвращаемся к тарифам. По данным энергетиков, потребление электрической энергии населением в объеме до социальной нормы 700 кВт⋅ч в месяц составляет 82% от общего потребления населением, свыше социальной нормы - 18%.
Давайте считать:
Итак, 82%, или 6 млрд 445,2 млн кВт⋅ч, от всего потребленного населением электричества будет в рамках социальной нормы. Платить за них необходимо по тарифу 1,37 сома за кВт⋅ч, за оставшиеся 1 млрд 414,8 млн кВт⋅ч - по 2,6 сома.
При существующем дифференцированном тарифе население должно заплатить за свет: 8 829 924 000 (до 700 кВт) и 3 678 480 000 (свыше 700 кВт) = 12 млрд 508 404 000.
А теперь представим, что за весь потребленный объем электроэнергии бытовые абоненты сразу платили бы по полной стоимости. Тогда выйдет 20 млрд 436 млн сомов.
Разница составляет 7 927 596 000 сомов. Получается, что бытовые абоненты заплатят за потребленную электроэнергию на 38,8% меньше, чем надо было.
Что значит эта сумма? Это именно те средства, которые и составляют убытки энергокомпаний. Выходит, что они тратят на производство и доставку тех самых киловаттов до абонента больше, чем им за это платят. А еще ведь нужно ремонтировать оборудование и увеличивать мощности. В итоге государству приходится все время дотировать сектор, а на строительство новых крупных станций брать кредиты.
Изменит ли ситуацию повышение тарифов с 1 мая? Не совсем. Сократится разрыв между реальными расходами на производство и доставку электроэнергии и той суммой, которую за нее заплатят абоненты. Если сейчас разница составляет 7,9 млрд сомов, то после майского повышения она снизится до 1 млрд 723,5 млн сомов.
Но решит ли проблемы энергетики ежегодное повышение тарифов? Давайте быть честными: прибыльной эта сфера в ближайшие годы не станет. Сейчас речь только о том, чтобы вывести ее на самоокупаемость. Проще говоря, сделать так, чтобы из госбюджета не было необходимости каждый раз доплачивать недостающие деньги. На новые станции этого, конечно, не хватит, но хотя бы позволит содержать имеющиеся сети в нормальном режиме.
Проблему нехватки мощностей планируемое властями повышение тарифов до 2030 года не решит, потому что для этого нужно строить больше станций. Для них стране все-таки придется брать займы.
Почему свет продают как картошку на базаре?
Когда речь заходит о повышении цен на свет, кыргызстанцы начинают возмущаться. Почему к стоимости электричества применяются те же механизмы, которые действуют на базаре? Все-таки от каких-то продуктов мы можем и отказаться, если они нам не по карману. С электричеством этот вариант не работает: хочешь - не хочешь, а платить придется.
Можно ли как-то по-другому рассчитывать цены на свет? Это вряд ли. Ведь энергия - товар. И это не просто слова, а определение, которое официально прописано в действующем Законе "Об электроэнергетике".
Вроде и понятно, что энергосистему страны действительно нужно вытаскивать из ямы, потому что из передовой отрасли экономики она превратилась в крайне убыточную. Но почему мы снова должны платить больше, если так и сидим зимой без света и с низкой мощностью? Люди готовы платить больше за свет, но при условии, что в розетке не будет 160 вместо положенных 220 вольт, напряжение не станет скакать как бешеное, не придется выбирать между включением чайника и стиральной машины или сидеть долгими зимними вечерами без света в домах и квартирах. Могут ли все эти условия обеспечить энергетики уже сейчас? Вопрос остается открытым.
