Нарымбаев ходатайствовал об отводе прокурора Сулайманкулова. Суд отказал
Сегодня, 15 апреля, в Бишкекском горсуде продолжилось судебное разбирательство в отношении бывшего руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева и экс-депутата парламента Хаджимурата Коркмазова, обвиняемых в мошенничестве.
Данияр Нарымбаев выступил с ходатайством об отводе государственного обвинителя Нурлана Сулайманкулова.
По словам обвиняемого, прокурор Бишкека Нурлан Сулайманкулов, являясь государственным обвинителем при рассмотрении в Бишкекском городском суде уголовного дела, в ходе судебного разбирательства неоднократно нарушил нормы закона о прокуратуре Кыргызской Республики.
"Так, 8 апреля 2016 года в судебном заседании при рассмотрении моего ходатайства об отводе судьи К. Архаровой он заявил обо мне следующее: "...работая руководителем в аппарате президента, через его руки как руководителя проходили сотни личных дел. Он принимал решения о судьбе судей в части их назначения, освобождения и так далее, и так далее. В этой связи мы считаем, что ходатайство подсудимого Нарымбаева подлежит отклонению".
Нарымбаев отметил, что прокурору Бишкека известно, что в полномочия руководителя аппарата президента Кыргызской Республики не входит рассмотрение личных дел кандидатов в судьи и судей, а также нет полномочий принимать решения об их назначении, освобождении или иных решений в отношении судей, тем более их судеб.
"Хочу подчеркнуть и ответственно заявить, что я никогда не выходил за рамки своих полномочий, не влиял на назначение судей и не освобождал судей. Я участвовал в собеседовании с кандидатами в судьи лишь при президенте Розе Отунбаевой, но и тогда не готовил представление на них, а лишь задавал вопросы в части проверки их компетенции. Более того, когда определялся новый порядок собеседования президента Атамбаева с кандидатами на должность судей, именно по моему настоянию был определен формат, что никто, кроме президента, не имеет права принимать участие в беседе, задавать вопросы кандидатам. Сам я категорически отказался от участия в собеседовании. Ни предварительных, ни последующих собеседований до и после беседы президента с кандидатами я не осуществлял, личные дела не изучал, собственное мнение ни по одному из кандидатов не выражал ни в письменной, ни в устной форме.
Я никогда не вмешивался в работу судебной системы, о чем свидетельствует и решение первой судебной инстанции, посчитавшей, что в моих действиях отсутствует состав преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 4, 313 ч. 2 п. 1, 2; 304 ч. 4 УК Кыргызской Республики.
Приводя в качестве аргументов такие недостоверные сведения, государственный обвинитель Сулайманкулов обнаруживает свою незаинтересованность в объективном и беспристрастном судебном расследовании", - сообщил обвиняемый.
Он считает, что эти высказывания вводят в заблуждение не только судебную коллегию второй инстанции, но и общественность, что наносит урон его чести и достоинству, поэтому оставляет за собой право защищать их в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, в своем выступлении Сулайманкулов заявил: "Подсудимый имеет юридическое самообразование".
Бывший руководитель аппарата президента подчеркнул, что нет смысла перечислять все его профессиональные квалификации и образование. Он считает намеренным столь уничижительные формулировки со стороны гособвинителя, чтобы повлиять на мнение и личное отношение к нему со стороны членов судебной коллегии, которые будут выносить решение.
"Более того, в судебном заседании 8 апреля 2016 года гособвинитель Сулайманкулов нанес оскорбления присутствовавшим в зале правозащитникам, журналистам, моим родным и близким, усомнившись в их гражданстве, назвав их безработными, бездомными, лицами без гражданства, гражданами неизвестно каких государств и гражданами Америки и неоднократно требуя, цитирую, "очистить зал".
Это не только нанесло моральный и репутационный ущерб присутствовавшим в зале добропорядочным гражданам Кыргызстана, но и оказывает влияние на мнение членов судебной коллегии о моей репутации.
Высказывая свое мнение на внесенное мной ходатайство о вызове в качестве свидетеля лидера фракции "Ата Мекен" Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Текебаева, гособвинитель Сулайманкулов настаивал на отказе в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что, цитирую: "Акт подписали 9 человек. Что нам теперь весь аппарат Жогорку Кенеша сюда приводить и допрашивать?" Таким образом, прокурор Сулайманкулов не желает установления истины по делу, а стремится не допустить наличия в материалах уголовного дела любых доказательств, подтверждающих мою невиновность", - заявил Нарымбаев.
В свою очередь Сулайманкулов сообщил, что "никого не был намерен унижать и сказал так, что не знал, кто сидит в зале суда". "Я с уважением отношусь ко всем в зале суда", - сказал прокурор.
Выслушав мнение сторон, судьи удалились в совещательную комнату. Судьи вынесли решение и отказали в ходатайстве Нарымбаева.
15 июля 2015 года Антикоррупционная служба ГКНБ задержала депутата Хаджимурата Коркмазова с поличным при получении взятки в размере $100 тысяч. Генеральная прокуратура сообщила, что он подозревается в вымогательстве $200 тысяч у родственников экс-депутата ЖК Наримана Тюлеева за содействие в положительном решении вопроса при рассмотрении его уголовного дела в Верховном суде.
В деле фигурировало имя руководителя аппарата президента Нарымбаева. В конце июля его также задержали по подозрению в вымогательстве взятки. Решением Первомайского райсуда Бишкека Нарымбаев был осужден к трем годам лишения свободы, а Коркмазова к полутора годам тюрьмы. Позже адвокаты и прокуроры обжаловали решение первой инстанции в Бишкекском горсуде.
