Адвокат: Данияр Нарымбаев стал жертвой интриг и наговора
"Данияр Нарымбаев стал жертвой интриг и наговора, он невиновен", - заявил сегодня, 10 ноября, во время прений сторон адвокат Михаил Зауман.
Напомним, сегодня в Первомайском районном суде Бишкека продолжилось судебное заседание по делу экс-руководителя аппарата президента Кыргызстана Данияра Нарымбаева и бывшего депутата парламента Хаджимурата Коркмазова, обвиняемых в превышении должностных полномочий и вымогательстве взятки у дочери экс-мэра Бишкеа Наримана Тюлеева.
Адвокат отметил, что в суде выступали только свидетели со стороны обвинения. Они же давали показания следствия.
"Тем не менее первое, на что хотелось бы обратить внимание суда, никто из них прямо не указал на Нарымбаева, как на лицо, вымогавшее и получившее взятку. Я подчеркиваю - никто. Даже Назгуль Тюлеева, которая обращалась в правоохранительные органы с заявлением, таких показаний не дала. Во всех своих показаниях она постоянно ссылается на Коркмазова. Лично ей Нарымбаев ничего не говорил о необходимости дачи денег за его звонок в Верховный суд и тем более не угрожал. Очень критично я бы отнесся к показаниям свидетелей депутата Нургазы Айдарова, Нариман уулу Бакыта, Ольги Потниковой, особенно об обстоятельствах, имевших место 7 мая 2015 года, - в день якобы передачи взятки. Уж больно много в них нестыковок, противоречий", - сказал Зауман.
Защитник привел пример. Сын Наримана Тюлеева - Нариман уулу Бакыт - в зале суда заверил, что деньги он взял на работе в сейфе. Тогда как его дядя – Нарынбек Тюлеев в суде показал, что 7 мая ему звонила Назгуль Тюлеева, просила деньги. Так как он был в Дубае, он ей сказал, где взять деньги, при этом пояснил, что деньги находились дома.
"Показаниям Плотниковой также верится с большим трудом. Пронести под платьем пять пачек стодолларовых купюр общим весом 550 граммов? Нам в суде она так и не смогла внятно пояснить, как это сделала. В какие части своего тела она смогла засунуть под елкой возле здания ЖК пять объемных пачек, а потом пройти два пункта пропуска, подняться по лестнице, пройти по коридорам ЖК? Поверьте, мы пробовали, не получилось. Вываливаются деньги при ходьбе, если их не закрепить каким-либо эластичным бинтом", - пояснил адвокат.
Защитник подчеркнул, что следствие избирательно и предвзято подошло к расследованию данного уголовного дела.
Следственными органами Нарымбаеву предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, при этом оно основано лишь на одном прямом доказательстве, то есть на показаниях Коркмазова, который также привлечен в качестве обвиняемого и в силу закона не может нести ответственность за дачу ложных показаний.
"На основании показаний другого обвиняемого, при отсутствии иных доказательств невозможно тем более вынести обвинительный приговор.
Нарымбаев невиновен. Он стал жертвой интриг и наговора. Уверен, что представленные защитой доказательства достаточны для вынесения оправдательного приговора", - заключил адвокат Михаил Зауман.
