"Бир Дуйно": Пересмотр приговора Азимжану Аскарову сроками не ограничен
Напомним, 21 апреля 2016 года Комитет ООН по правам человека признал, что Кыргызской Республикой при задержании, расследовании и судебных разбирательств в отношении правозащитника Азимжана Аскарова были нарушены нормы Международных договоров и обязательств Кыргызстана в области прав человека.
В частности, указано на нарушения Международного пакта о гражданских и политических правах, к которому Кыргызская Республика присоединилась постановлением Жогорку Кенеша КР от 12 января 1994 года.
"Механизм и порядок исполнения рекомендаций комитета ООН прописаны в главе 43 УПК Кыргызской Республики "Порядок возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"
22 марта 2014 года в статью 384 этой главы внесены изменения (2-1) ч. 3, где определено, что основанием для возобновления производства по уголовному делу по новым обстоятельствам является "установление международными органами в соответствии с вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика, нарушения прав и свобод человека при рассмотрении судом Кыргызской Республики данного уголовного дела".
В части 4 статьи 26 Конституции записано: "Доказательства, добытые с нарушением закона, не могут использоваться для обоснования обвинения и вынесения судебного акта", - сообщают правозащитники.
В статье 385 УПК Кыргызской Республики установлено, какие суды рассматривают дела по новым обстоятельствам:
- суд первой инстанции пересматривает свой судебный акт по делу, не рассмотренному в апелляционном, кассационном и надзорном порядках;
- судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях областного и приравненного к нему суда пересматривает свой судебный акт и акт суда первой инстанции по делу, не рассмотренному в Верховном суде Кыргызской Республики;
- судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики пересматривает свои судебные акты и акты всех местных судов общей юрисдикции.
Далее статья 386 УПК Кыргызской Республики определяет сроки возобновления производства. В ней указано, что "пересмотр обвинительного приговора по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного никакими сроками не ограничен".
"В нашем случае, в соответствии с п. 3 частью 5 ст. 386 УПК Кыргызской Республики, днем пересмотра обвинительного приговора по новым обстоятельствам считается вступление в силу решения Комитета ООН по правам человека о наличии нарушения прав и свобод Азимжана Аскарова.
В соответствии с частью 2 ст. 387 УПК Кыргызской Республики право к возбуждению производства по новым обстоятельствам принадлежит суду по получению заявления осужденного.
Считаем, что теперь Верховный суд Кыргызской Республики обязан в соответствии с указанными выше нормативными актами возобновить и рассмотреть дело по новым обстоятельствам.
Также, исходя из требований части 3 и части 1 статьи 6 Конституции Кыргызской Республики, которыми установлено, что "нормы международных договоров по правам человека имеют прямое действие", а "Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие в Кыргызской Республике", необходимо незамедлительно освободить правозащитника Азимжана Аскарова", - заключила председатель правозащитного движения "Бир Дуйно – Кыргызстан" Толекан Исмаилова.
