Дело осужденного после пыток Егорова. Верховный суд решил судьбу за минуту!
Верховный суд Кыргызстана оставил без удовлетворения надзорную жалобу адвоката Сергея Егорова, осужденного на 14 лет после пыток.
Судебная коллегия была в новом составе под председательством Каныбека Бокоева. Хотя прежняя должна была тщательно изучить уголовное дело. Хорошо ли знакомы были с делом новые судьи - осталось загадкой. Но судя по решению, вряд ли.
Полностью озвучить надзорную жалобу адвокату не дали: судья грубо его прервал. Прокурор в качестве доказательства вины Егорова привел довод, что якобы его жена рассказала о поставщике "гашиша" наркозависимой Татьяне Б., на тот момент лицу без определенного места жительства. Наталья Егорова ничего подобного не говорила.
Да и совещалась судебная коллегия не больше минуты. Секунд через 30 трое судей, у каждого из которых должно быть свое мнение по делу, пришли к общему решению.
Итак, какие доводы адвоката не захотели слушать судьи Верховного суда. Приводим часть из них.
Сергей Егоров себя виновным не признает и не признавал. Напротив, он заявлял, что 1 апреля 2014 года примерно в 17-18 часов вместе с супругой Натальей они были избиты, а потом задержаны сотрудниками ГСКН недалеко от троллейбусной остановки в микрорайоне Тунгуч. Избивали их человек 8-9. После чего скрутили руки, повели к конечной остановке, где на капоте машины лежали ключи, сигареты, зажигалка и спичечный коробок. После этого Наталью и Сергея посадили по разным машинам. В салоне машины Егорова продолжили избивать.
В здании ГСКН Егорова также били: по больной печени, по ушам ладонью, раздробили барабанную перепонку, после чего Сергей потерял слух на левое ухо, били по почкам, голове, сломали ребро. Сотрудники ГСКН грозились, что посадят супругу Егорова Наталью за сбыт наркотиков в особо крупных размерах, к тому же обещали "пустить ее по беспределу" (изнасиловать).
Под давлением Егоров согласился на инсценировку "добровольной выдачи наркотиков".
Заключение наркологической экспертизы подтверждает непричастность Сергея Егорова к наркотикам.
Обвинение целиком и полностью построено на предположениях и догадках, сомнительных и неизвестных фактах, а также показаниях, выбитых под физическими и психологическими пытками, угрозами.
Между тем согласно законодательству Кыргызской Республики, Конституции, нормам международного права не допускается использование доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона. А любые сомнения в деле трактуются в пользу обвиняемого. Доказательства, добытые с нарушением закона, не могут использоваться для обоснования обвинения.
Эти и ряд других фактов в Верховном суде не учли. Что заставляет сомневаться в объективности кыргызстанской судебной системы, а также соблюдении в стране прав человека.
Полностью историю можно прочесть ниже:
.
