Эмиль Джураев: Нам все кандидаты предлагают идти вперед, но непонятно куда
Он убежден, что лидеры - правительство или политические лидеры - вне официальной конъюнктуры должны задавать направление, обеспечивать форму, суть, содержание пути развития, куда страна двигается.
"Если вы заметили, все кандидаты почему-то выбрали в качестве своего девиза условное "Алга!" ("Вперед!") Но почти никто из них не определил, куда алга. То есть мы просто хотим идти вперед, но не знаем, что из себя представляет это направление", - высказался он.
По его мнению, эта пустота означает либо то, что ни лидеры, ни кандидаты не определились, куда нам надо двигаться, либо направление настолько предопределено, что говорить даже не надо. По словам Джураева, скорее всего, в реальности это какая-то смесь обеих крайностей.
"Для того чтобы подумать, куда же мы движемся, мне кажется, можно подумать о двух противоречивых вещах, которые происходят на фоне выборов. С одной стороны, мы хотим преемственности и стабильности. Так, когда уходящий президент говорит о достигнутой нами стабильности, особенно в политической жизни, это преподносится как достижение. Народу, который пережил очень много политических, социальных перипетий, на самом деле хочется стабильности и преемственности. С другой стороны, мы хотим изменений, потому что нам есть на что жаловаться сейчас. Поэтому реформы и изменения – это вторая часть, которая тоже востребована", - поделился своим мнением Эмиль Джураев.
По его словам, содержание преемственной и стабильной политики, которую Атамбаев оставляет, заключается в следующем:
Во-первых, какой-то поступательный цикл, в котором мы оказались. Это интеграция с Россией, все, что связано вокруг нее, особенности в экономической сфере ЕАЭС. Это и внешняя политика в общей черте. Последнее то, что появилось у нас, это то, что состоялся более конструктивный диалог с Узбекистаном, с его президентом.
Во-вторых, кадровая политика, которую президент Атамбаев оставляет после себя, уже определяет конкретное очертание того, что нас ожидает в плане кадровой преемственности.
"Но насколько это нас удовлетворяет? Где содержатся проблемы, которым нам хотелось бы уделить больше внимания и решить их. Тут у нас много разных проблем. В экономическом развитии таких серьезных, прорывных решений не было.
Очень злободневный и актуальный вопрос у нас – это то, что происходит у нас в судах, то, что происходит с судебными делами. Везде у нас проблемы с судами. Мы говорим о бесконечных реформах в судебной системе, и очевидно - эти реформы никуда не пришли.
Мы все говорим об образовании. Каждый кандидат у нас сейчас ратует, что образование является основой для развития. Но почти не видим, где же суть этого нового видения по образованию. Поэтому получается, что у нас очень много того, что мы хотим, но именно как этого добиться, в какой форме этого добиться, мы никак не получим", - заключил Эмиль Джураев. [/list]
