Прямые выборы мэра. Могут ли бишкекчане сами выбрать градоначальника?

3408  10

тема: Выборы мэра Бишкека

Согласно закону, мэра избирает местный горкенеш. Кандидатов в мэры могут выдвинуть фракции, коалиции фракций или премьер-министр. Это значит, что горожане, которых напрямую касаются все решения мэра и сами сталкиваются с последствиями его ошибок, не смогут повлиять на процесс.

В связи с последними событиями, когда БГК выразил вотум недоверия Албеку Ибраимову, вновь встал вопрос о народном голосовании. Kaktus.media поинтересовался мнением сторонников и противников этой нормы.

Отметим, сейчас в парламенте рассматривается законопроект Кенжебека Бокоева, который предлагает выбирать мэров и глав сельских управ напрямую, но документ еще не утвердили.

Феликс Кулов, лидер партии "Ар-Намыс":

- Я такое предлагал несколько лет назад. Мы говорим о том, что у нас в одно время было семейно-клановое правление. К сожалению, в Кыргызстане клановость связана не только с семьей, а проявляется еще и в ином виде.

Депутаты местных кенешей, которые избирают мэра, ставят ему свои условия, каждый ищет выгоду, и кандидат в мэры обещает сделать что-то лично для этого депутата и его бизнеса. Таким образом, возникает новый вид клана - депутатский. Поэтому надо проводить прямые выборы мэров, но надо быть внимательным при этом и сделать строгие критерии для кандидатов.

Нельзя допустить к участию человека даже с погашенной судимостью, у него должен быть опыт работы не только на госслужбе, но именно в муниципальной структуре, на хозяйственных должностях, чтобы у него было представление о проблемах города, должна быть безупречная репутация. Я думаю, что кандидат в мэры должен идти в связке с вице-мэром с учетом специфики города. Подобное практикуется в США, там кандидат в президенты сразу обозначает, кто будет вице-президентом. Например, если мэр Оша кыргыз, то его вице-мэром может быть узбек.

Но когда я предлагал прямые выборы, это не поддержали, а сейчас общество созрело, и наша партия вновь выступит с этим предложением.

Калича Умуралиева, директор фонда "Наше право":

- Я выступаю за прямые выборы мэра. Конечно, они будут затратными, но у людей будет выбор. Сейчас у нас нет выбора, мы выбираем только депутатов, а те выбирают мэра, и мы не можем предъявить претензии. Если бы мы сами выбирали, то могли бы в законе прописать и механизмы отзыва. Прямые выборы в большинстве стран доказали свою эффективность, но в наших условиях есть вероятность, что это может превратиться в войну кошельков и начнется подкуп избирателей. Но при этом есть шанс, что могут проскочить и "не кошельки", которые пользуются популярностью в городе, заслужили авторитет у населения.

Если будут прямые выборы, то я, в том числе и другие люди, которые занимаются проблемами города, могут выдвинуть свою кандидатуру. А сейчас я имею право претендовать? Я должна пойти на "ярмарку невест" к партиям и торговаться с теми, кто согласится выдвинуть меня?

Я думаю, что нужно ввести не только прямые выборы мэра, но и выборы депутатов горкенеша по округам, чтобы люди знали, кого выбирают.

Гульнара Джурабаева, член ЦИК:

Проблема не столько в выборе мэра, сколько в выборе городского кенеша. Депутаты прошли путем массового подкупа и пришли только для собственных целей, и о каком тогда правильном выборе мэра может идти речь?

Я не помню ни одного случая, когда горкенеш ставил бы перед мэрией действительно насущные вопросы, например по общественному транспорту. Но природа бизнесмена и природа народного представителя разная: у бизнесмена главная цель - это прибыль в любом месте, любым способом, а это не совпадает с интересами горожан. Тогда как они представляют интересы горожан? Поэтому в отношении горкенеша я бы предложила преференциальное голосование, чтобы люди могли выбрать не только партии, а именно людей из ее списка. Тогда будет настоящая политическая борьба, и они должны будут постоянно общаться с горожанами, бороться за их голоса. Если бы горкенеш полноценно выполнял свою функцию, то они контролировали бы мэра, которого сами же избрали, и мэру пришлось бы работать.

Таалайбек Сагынов, лидер коалиции большинства БГК:

Прямые выборы - это, безусловно, наиболее демократичный путь к развитию демократического государства, но, на мой взгляд, наши избиратели еще не готовы, у населения нет еще той политической зрелости, которая гарантировала бы честные выборы.

Не секрет, что подарки, какие-то обещания играют существенную роль во всех взаимоотношениях, а на выборах - особенно. Понятно, что будет прямой или косвенный подкуп избирателей, и тогда к власти может прийти любой человек с большим кошельком и просто купить голоса. В первую очередь нужно поднимать вопрос ответственности избирателей, политической культуры. Горожане должны понимать, что от их участия и честного выбора будет зависеть судьба города. Традиционно в Бишкеке явка на выборы составляет около 30%, а все остальные не приходят, потому что не верят. И хотя людям говорят, что если они не проголосуют сами, то их голоса украдут, они все равно не ходят на выборы.

В последние годы растет гражданская позиция, все больше людей вовлекаются в городские процессы, пытаются сделать что-то и чувство ответственности депутатов растет. Мы все больше понимаем, что ответственны перед городом и горожанами, и сегодня, после смены президентской власти, уже не то время, когда сверху могли просто спустить готовое решение. Сегодня депутаты уже понимают, что они не формальные участники процесса, а действительно могут что-то решить. Надеюсь, горкенешу удастся сделать правильный выбор.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/377307Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Нурик
17.07.2018, 17:54

Граждане города должны выбирать мэра , Кулов правильно говорит 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гражданин
17.07.2018, 17:55

Прямые выборы мэра и депутатов ЖК и БГК.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бишкектик жигит
17.07.2018, 21:16

Не понимаю людей которые говорят не созрели, народ не созрел, значит президента страны выбрать созрели, а мэра одного города не созрели?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
17.07.2018, 22:27
Карма: +141
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 431
Минусов: 290
Комментариев: 324

Конечно только так и должен избираться мэр. И отвечать он должен только перед своими избирателями, а не перед Горкенешем, который вообще не нужен. Но для этого надо внести соответствующие изменения в законодательство.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ну и все
18.07.2018, 02:02

Проснулись джурабаевы и ей подобные...

Пиарятся и только... Столько времени было...

Пустословия никчемные

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Айбек
18.07.2018, 08:25

Мне ни одна партия не нравиться, Вообще мэра надо выбрать человека который не состоит в партиях. Что б выбирали горожане сами. Депутатам я не верю

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
111
18.07.2018, 14:17

Значит для выборов президента у населения есть зрелость, а для выбора мэра ее нет. Прямые выборы мэра и депутатов (хотя бы их части)  населением хороши тем, что в этом случае они будут обязаны отчитываться за свою деятельность, и появится реальная возможность их отзыва с должностей в случаях их полного разгильдяйства и бессовестности. Сейчас такой возможности у населения нет, и именно потому они борзеют, плюют на людей и ничего реально для них не делают,  они боятся только своих политических боссов, служат и одаривают их сверхмерно, а тех это конечно устраивает.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Skald
18.07.2018, 21:15

Государственная машина полностью не работает везде и во всех областях. Построенно идеальное бай-манапское государство . Поздравляю

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Skald
18.07.2018, 22:37

Должны выбирать сами и на более короткий срок не более 1 года

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Фак
24.07.2018, 12:00

Таалайбек Сагынов, лидер коалиции большинства БГК:

Прямые выборы - это, безусловно, наиболее демократичный путь к развитию демократического государства, но, на мой взгляд, наши избиратели еще не готовы, у населения нет еще той политической зрелости, которая гарантировала бы честные выборы.

Кто ты б*ять такой, чтобы решать за людей, созрели они или нет. Иди на базар работай, там тебе место.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД