Дастан Бекешев раскритиковал правительство за то, что оно против экологичного топлива
Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев прокомментировал письмо Минэкономики в Евразийскую экономическую комиссию, которое просит еще двухлетней отсрочки для введения техрегламента ЕАЭС на ГСМ.
Отметим, Кыргызстану давалась отсрочка при вступлении в Евразийский экономический союз в 2015 году. Срок до 2019 года давался потому, что России и Казахстану понадобилось четыре года на модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. Кыргызстану также дали четыре года.
"Правительство "любит" своих граждан. Оно обратилось в ЕЭК с просьбой отсрочить нормы техрегламента ЕАЭС по топливу до 2023 года, т. е. нам, гражданам, надо подышать грязным бензином, пока одна из китайских НПЗ и несколько местных НПЗ не заработают на нашем же здоровье. Я этот вопрос просто так не оставлю и буду поднимать на заседании комитета, а затем и парламента. Что делать гражданам?
Активно обсуждать эту инициативу в социальных сетях. Это касается каждого из нас. Не думаю, что вы хотите дышать вредным воздухом", - написал он в Facebook.
Бекешев напомнил, что в 2018 году половина депутатов отказалась принимать закон, который обяжет владельцев заправок в Кыргызстане быстрее перейти на экологичное топливо. Госагентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства при правительстве КР предлагало поправки в два закона: "Об охране атмосферного воздуха" и "Об экологической экспертизе". Изменения предлагались в виде одного законопроекта.
Ключевое изменение в том, что поправки запретили бы ввоз в Кыргызстан бензин и дизтопливо классом не ниже К4. То есть нефтетрейдеров обязали бы завозить только ГСМ повышенного экологического класса, благодаря чему снизится уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.
Согласно данным Евразийской экономической комиссии, по сравнению с К3 бензин класса К4 содержит серы в три раза меньше, а К5 - в 15 раз.
Второй момент касался изменений в части экологической экспертизы. Речь идет о моментах, когда в Кыргызстане открывается предприятие, которое может негативно повлиять на экологию. Инициатор предложил внести коррективы, касающиеся объектов экологической экспертизы, представления материалов на государственную экоэкспертизу и порядка ее проведения.
Законопроект прошел два чтения - парламентариям оставалось принять документ в третьем, и он отправился бы на стол президенту. Голосование состоялось 27 сентября. За инициативу проголосовали 50 депутатов, против - 59. Оставшиеся 11 парламентариев отсутствовали. Таким образом, законопроект отклонили.
