Ремонт исторического музея. Судебное заседание прошло без участия Сапара Исакова
"Сегодня специалист по закупкам показала, что тендер по отбору субподрядчика прошел в установленном порядке, нарушений законодательства не было.
Специалист по проектно-сметной документации показал, что его включили в художественную комиссию, а потом исключили. Но обо всем этом он узнал от следователя. Вот он и рассказал суду, что следователь показал ему бумагу, из которой он узнал, что его вначале включили в художественную комиссию, а потом исключили.
Специалист по музейному делу, член комиссии по научной концепции исторического музея, начала с того, что она негативно относится к современному искусству, ко всем этим абстракциям и инсталляциям. Выяснилось, что она была против переноса памятника Ленину на задний двор музея, потому что это все-таки историческая личность. Между прочим, я согласен с ней: как не выкинешь слов из песни, так не выкинешь и Ленина из истории.
В то же время она признала, что у авторов художественной концепции музея может быть свое видение, своя интерпретация музейной экспозиции. Одним словом, ее допрос был беседой между ней и адвокатами о необходимости соблюдения баланса современного и консервативного искусства при оформлении исторического музея, о соотносимости научной и художественной концепции. Такая беседа была бы уместна во время биеннале или феминнале, но разве можно использовать мнение научного работника о современном искусстве для обоснования уголовного обвинения", - заявил Токтакунов.
С трудом удержался, чтобы не спросить ее о той самой мумии, научно-историческом артефакте, которую зарыли по сигналу чернокнижников. Хотел спросить ее, не кажется ли ей, что ее на самом деле не зарыли, а продали в частную коллекцию. Меня сильно интересует ее стоимость.
"Вот к таким доказательствам вины Исакова и Карыбаевой сводятся 37 томов уголовного дела по музею и ипподрому.
И потом прокуроры скажут в ходе прений, что вина обвиняемых доказывается показаниями этих свидетелей, которые по сути были свидетелями защиты. А судья перепишет их доводы в приговор, бумага все стерпит", - заключил адвокат.
Напомним, исторический музей закрыт с 2016 года, когда началась его реконструкция. В мае 2018 года разразился скандал, когда выяснилось, что стоимость работ и материалов завышалась в несколько раз. Генпрокуратура возбудила уголовное дело.
Сейчас уголовное дело по реконструкции музея и ипподрома в Чолпон-Ате объединили в одно производство. По нему обвиняемыми проходят шесть человек, в том числе экс-премьер-министр Сапар Исаков.
Позже выяснилось, что гранит и мрамор на фасаде музея заменили на некачественный искусственный материал. Kaktus.media писал о том, что чиновники не могут отчитаться полностью, куда дели натуральный гранит и мрамор, снятый во время реконструкции.
