Акмат Алагушев: Действия милиции по делу Kloop выглядят как имитация деятельности
"Действия милиции по проверке заявления в отношении журналистов Kloop выглядят как имитация деятельности и по сути являются злоупотреблением правом", - прокомментировал медиапредставитель Акмат Алагушев допрос в УВД Оша студента школы журналистики Kloop.
Напомним, в Оше два дня допрашивали сотрудников Kloop по заявлению Руслана Матраимова, брата фигуранта журналистского расследования о коррупции Райымбека Матраимова. Матраимов написал заявление в милицию на журналистов, посчитав, что они нарушили неприкосновенность его личной жизни и угрожали его безопасности. А все потому, что они 9 января снимали в паре сотен метров от его дома заброшенное здание.
В итоге в УВД начали досудебное производство по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни. Теперь следователи должны выяснить, пострадала ли частная жизнь Руслана Матраимова от съемки дома в его районе.
"В чем необходимость взятия со студента школы журналистики подписки о неразглашении? Ведь дело не секретное и не содержит тайны следствия", - задается вопросом адвокат.
Алагушев считает, что подписку они берут явно не ради сохранения тайны следствия, ведь они пока только проводят проверку и еще неизвестно, будет ли дело.
"А если будет прекращение досудебного производства за отсутствием события преступления? Что, как мы ранее отмечали, скорее всего, и произойдет, поскольку распространения их частной жизни не было. О каком неразглашении на стадии регистрации в ЕРПП вообще может идти речь?" - отмечает медиаэксперт.
Для чего они проводят очную ставку? Чтобы воспроизвести, как журналисты снимали заброшенный дом? Действия милиции выглядят как имитация деятельности и по сути являются злоупотреблением правом.
