Блогер Илья Варламов сравнил политические процессы в Кыргызстане и Беларуси
Известный российский блогер, урбанист Илья Варламов посвятил свой очередной ролик событиям, произошедшим в Кыргызстане после выборов в парламент. Напомним, в предыдущем видео он предположил, что "возможно, кыргызы вдохновят белорусов". В новом видео блогер также проводит параллель между событиями в двух странах.
"Слабая центральная власть - это важная черта Кыргызстана и отличает его от других стран СНГ. Например, от соседней Туркмении, где сидит совершенно карикатурный Гурбангулы Бердымухамедов. Нельзя сказать, что авторитет кланов слаб в других странах Центральной Азии. Просто там между ними и центральной властью удается найти некий компромисс. Что касается режима Лукашенко, то он абсолютно единоличен и завязан на одного человека. Большой гордостью президента Беларуси является то, что он не допустил лихих 90-х и разгула олигархии, как он говорит", - отметил Варламов.
По словам Варламова, в Беларуси в 90-е было действительно, относительно другого постсоветского пространства, спокойно. Однако, с другой стороны, Лукашенко уничтожил вместе с олигархатом и все демократические процедуры, которые могли создать хоть какие-то центры силы, альтернативные режиму.
"В итоге в Беларуси мы видим по сути конфликт горожан с бюрократией и силовым аппаратом, который остался верен президенту, чья легитимность вызывает большие вопросы. В Кыргызстане такой монополии на власть нет. Там очень много центров сил. Политические партии являются проводниками воли определенных влиятельных кланов. Можно говорить, что оппозицию в стране поддерживает большой процент не только населения страны, но и людей в госструктурах. Какие-то оппозиционные партии поддерживают даже силовики: в ходе протестов было много сообщений о сотрудниках милиции, которые добровольно переходили на сторону протестующих", - указал блогер.
Варламов заметил, что в Кыргызстане это совершенно нормально, потому что нет жесткой сцепки - "либо ты предан, либо ты враг".
"Там много оппозиционных партий, и когда силовики видят, что их партия по той или иной причине не прошла в парламент, когда чувствуют, что их обманули и их представительства, то гораздо легче переходят на сторону народа. И у президента нет такой единоличной власти. Он не может отдать приказ стрелять по толпе, потому что, скорее всего, его пошлют. В Кыргызстане на удивление получилось, что это одна-единственная страна в Центральной Азии, где есть какие-то более или менее демократические процедуры, есть выборы, политическая борьба и конкуренция", - считает блогер.
Он напомнил, что многие чиновники в Кыргызстане после протестов добровольно сложили свои полномочия, что, к сожалению, сложно представить в России и тем более в Беларуси, где конфликты вообще носили более мягкий характер: агрессию проявляли силовики, а не простые люди. В Кыргызстане же, наоборот, протестующие действовали более агрессивно. А силовики были не уверены, что будут верны президенту, потому что "сегодня один, завтра другой".
"В любом случае события, происходящие в Кыргызстане, уникальны для Центральной Азии", - пришел к выводу Илья Варламов.
Более подробно по ссылке.
