Кыргызстан опустился в рейтинге свободы слова в Интернете из-за его отключения и атак
Freedom House опубликовал рейтинг о свободе Интернета – 2020 (Freedom on the Net), в котором отмечается, что правительства во всем мире используют глобальную пандемию как возможность ужесточить контроль над информационными потоками, ускоряя десятилетнее падение свободы интернета.
В докладе отмечается, что глобальная свобода Интернета снижается уже 10-й год подряд: показатели 26 государств ухудшились за период охвата в этом году, в то время как 22 страны зарегистрировали чистый прирост. Наибольшее снижение произошло в Мьянме и Кыргызстане, за ними следуют Индия, Эквадор и Нигерия. В рекордном числе государств имели место преднамеренные сбои в работе интернет-служб.
Наибольшие улучшения наблюдались в Судане и Украине, а затем в Зимбабве. Freedom on the Net оценивает свободу Интернета в 65 государствах по всему миру, что составляет 87% пользователей Интернета в мире. Доклад охватывает события с июня 2019 года по май 2020-го.
Какие события повлияли на снижение рейтинга?
Исследователи отмечают, что на период исследования и его результаты повлиял арест бывшего президента Алмазбека Атамбаева (что привело к локальному отключению Интернета).
Премьер-министр Мухаммедкалий Абылгазиев подал в отставку после того, как его обвинили в коррупции из-за участие в скандале в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ).
Громкое расследование по коррупции, опубликованное независимыми журналистами, было проигнорировано властями, но привлекло внимание субъектов расследования, которые предъявили журналистам иск о возмещении ущерба.
Несколько журналистов также подвергались угрозам или даже нападениям в связи с расследованием, в то время как их веб-сайты подвергались распределенным атакам типа "отказ в обслуживании" (DDoS).
Власти продолжали преследовать пользователей за их действия в социальных сетях, в том числе по иногда ложным обвинениям в разжигании ненависти.
В конце периода освещения законодатели обсудили законопроект о борьбе с "манипулированием информацией", который значительно расширил бы возможности правительства по цензуре онлайн-контента.
