Эксперты: СМИ должны быть независимыми и научиться наконец-то защищать себя
"В период выборов власти много чего обещают СМИ, но в острые фазы СМИ подвергаются нападкам. В период утверждения власти все участники ищут точки соприкосновения. Но отношения могут портиться, когда власти начинают отрываться от реальности", - заявила сегодня, 21 октября, глава правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова на круглом столе "СМИ и власть: противодействие или противостояние?"
По ее словам, чем ниже уровень политической осведомленности и культуры, тем противостояние будет больше.
"Я бы не сказала, что наша элита обладает высоким уровнем политической культуры, и снижение рейтинга КР в свободе слова говорит об этом. Со словом "конституция" они, конечно же, знакомы, но с остальным - проблемы. Именно СМИ формируют информационное поле, от которого зависят политики", - отметила она.
Джакупова придерживается мнения, что многие государственные ведомства работают закрыто и кадровая политика оставляет желать лучшего.
"Если сам руководитель открытый, то его пресс-служба работает открыто, и это помогает. При этом уровень журналистики тоже падает. Обе стороны должны быть на одном уровне", - добавила Джакупова.
Медиаэксперт Акмат Алагушев отметил, что октябрьские события в стране не сильно повлияли на взаимодействие СМИ и власти.
"На любое правонарушение должна быть реакция, освещение, нужно жаловаться. Даже если это мелкое правонарушение в адрес СМИ, необходимо добавиться, чтобы все они были зарегистрированы и рассмотрены. Если журналист не побеспокоится о себе, то это повлияет на общество", - высказался он.
Чолпон Джакупова подняла вопрос о независимости СМИ, потому что многие журналисты аффелированы с политиками, в стране осталось всего несколько медиа, соблюдающих принципы независимости.
"Например, яркий пример - Эльнура Алканова. Но так поступали многие журналисты, и как в этом обвинять правоохранителей, если сами журналисты зависимы", - добавила она.
