Арест крупных политиков, или Как Жапаров оказывает медвежью услугу. Блог экономиста
Бахтияр Игамбердиев, кандидат исторических наук, докторант по экономике Кыргызско-Российского Славянского университета, автор книги "Экономическая политика Кыргызстана - 1991-2010: Опыт и результаты", выпускник магистратуры Института европейской политики (Берлин), выпускник стипендиальной программы в Университете Джорджа Мэйсона (США), продолжает серию статей о том, как выжить Кыргызстану в условиях новой реальности. В этот раз его блог посвящен второй части темы борьбы с коррупцией в стране и проблеме "Кумтора". С первой частью вы можете ознакомиться здесь
На пути к постлиберализму: борьба с коррупцией и формирование новой стратегии
Намедни я беседовал с коллегой. Он недавно столкнулся с удивительной ситуацией. Сидел в маршрутке близ своей 7-летней ученицы. Она ему по-детски непринужденно говорит:
- А мой дедушка милиционер!
- Замечательно, я рад.
- А он вас может посадить в тюрьму.
- А за что? Я же ничего плохого не делал, никаких преступлений не совершал.
- А он вас может посадить просто так, ни за что, без всяких преступлений.
Я уверен, что дедушка-милиционер этой девочки хороший, во всяком случае достаточно хорош, чтобы не посадить моего коллегу и учителя своей внучки просто так, по просьбе своей внучки, но то, что высказала эта маленькая девочка, вероятно, отражает нашу действительность в стране с еще достаточно высоким уровнем беззакония, так же, как и коррупции. Ведь не зря говорится, что "устами младенца глаголет истина".
Именно поэтому сегодня в рамках выполнения запроса народа на уход от всех проблем, созданных эпохой либерализма (иначе – в процессе перехода в постлиберализм), демонстрируется борьба с коррупцией и беззаконием. Нельзя не приветствовать, что вымогатели и "решалы", которые берут мзду за "правильное решение проблемы", будь то в следственных, судебных и прочих делах или за "помощь в получении должности", неизменно наказываются после октября 2020 года, несмотря на их должности и связи. Даже те, кто считал себя приближенным к президенту, занимая должности непосредственно в администрации президента, были арестованы и попали под следствие. И это - хороший знак, означающий, что руководство страны не старается "не выносить сор из избы", скрывая своих коррупционеров. И это создает атмосферу понимания, что "неприкасаемых" нет и каждый, совершающий беззаконие, может быть наказан. Возникает прецедент принципа "неотвратимости наказания" в действии.
Так что, как говорится, честь и хвала новой власти за эффективную борьбу с мздоимцами и коррупционерами в собственных рядах. Но когда вопрос касается дел минувших, то появляются определенные противоречия: если одни дела кажутся бесспорно объективными, то другие выглядят как достаточно политические; некоторые из них воспринимаются как борьба с инакомыслием.
В конечном итоге, такие спорные дела несут угрозу инвестиционным возможностям государства и могут служить предтечей новой волны массовой эмиграции из Кыргызстана или, не дай бог, новой политической турбулентности.
"Кумтор" и арест политиков
К числу таких противоречивых дел я бы, пожалуй, отнес некоторые из дел по "Кумтору". В частности, согласно публикациям в СМИ, вырисовывается представление, что по, так сказать, "делу Бабанова" не имеется достаточной доказательной базы. И, вероятно, дело было начато как ответ на сравнительно недавний призыв Акылбека Жапарова, попросившего, так сказать, "хоть один признайтесь, что вы взяли хотя бы 100 долларов взятки от "Кумтора", и мы победим в международных арбитражах".
Фактически то, что сейчас происходит по делу О. Бабанова и некоторых других людей, связанных с "синдромом "Кумтора" (как назвал ситуацию Темир Сариев на "Вечере трудного дня" от 17 мая 2021 года. - Примечание самого автора), есть меры по решению в свою пользу дел в международных арбитражах.
Но если бы "товарищ" Акылбек Жапаров как председатель комиссии по "Кумтору" не поменял так кардинально, на все 180 градусов, свою точку зрения по отношению к этому предприятию, от позиции полнейшей защиты инвесторов в предыдущих комиссиях к стремлению выкинуть иностранцев из проекта в этой комиссии, а стремился найти взвешенные и обоюдовыгодные решения, то ни такой ситуации правового беспредела в отношении наших граждан и бывших руководителей страны, как происходит в случае с Омурбеком Бабановым и некоторых других, ни угрозы крупных исков против Кыргызстана и заморозки наших счетов не возникало бы.
Вопрос же возможности выиграть в арбитраже действительно очень спорный (о чем в том числе Омурбек Бабанов и предупреждал в 2011 году), потому что это все равно что играть в чужом казино по их правилам. И в этой связи те соглашения, которые мы подписывали ранее, хотя они и были достаточно кабальными, нам, думаю, не следовало так легко "отпиливать", а требовалось аккуратненько изучать и смотреть лазейки для решения проблем в рамках законодательства и в рамках подписанных соглашений. Ведь процедура банкротства, запущенная Centerra Gold в Нью-Йоркском суде, ограничивает нас в правах на какие-либо претензии по "Кумтору".
То, что Акылбек Жапаров насоветовал, есть медвежья услуга для всей страны и лично для президента Садыра Жапарова. В стремлении услужить в том, о чем человека не просят, он в нынешнем руководстве страны напоминает Орозбека Опумбаева и Кашкара Джунушалиева при Сооронбае Жээнбекове, заваривших кой-ташскую кашу и создав значительные сложности для президента предыдущего.
Вслед за кой-ташскими событиями огромное количество людей говорило, что это "начало конца" президента Жээнбекова. В конечном итоге так и вышло. Хотя Алмазбек Атамбаев до сих пор за решеткой, но Сооронбай Жээнбеков уже не президент. Помощь таких "грамотных" специалистов в вопросах безопасности, как вышеуказанные товарищи, возможно, и предрешили судьбу предыдущего президента. Безусловно, проблема излишней "говорливости" президента Алмазбека Атамбаева для президента Сооронбая Жээнбекова была, но услужливое решение его подчиненными проблемы "кувалдой", схожее с решением проблемы женитьбы через ала-качуу по отношению к девушке, что не можешь убедить выйти замуж за себя, сыграло злую шутку со всеми участниками этого ала-качуу. Когда мы не ищем комплексных решений сложных проблем, а хотим решить все одним ударом, получается развал и зияющие раны на многие годы вперед.
Так может, в свете опыта с "услужливыми помощниками" предыдущего президента президенту Садыру Жапарову следует разобраться, кто истинно болеет за его и страны успех и может смело говорить правду во благо всей нации, а кто только старается угадать его мысли и все делает, чтобы понравиться? Ведь выдающиеся изречения, как "яд мудрецом предложенный прими, из рук глупца не принимай и злата", высказанные такими мыслителями прошлого, как Омар Хайям, давно проверены временем.
О предстоящем
В рамках перехода к постлиберализму у нынешнего руководства страны стоят грандиозные задачи. Эффективно борясь с коррупцией (и откинув все отклонения в виде политических дел, науськиваемых отдельными советчиками), мы можем ожидать построения истинно правового государства, что есть одна из первых и важных ступеней в деле развития Кыргызстана.
Следующей ступенью должно стать формирование определенной идеологии развития, на основе которой мы сможем собрать единомышленников, которые, в свою очередь, выведут страну на соответствующую траекторию развития. Новая команда, объединенная прогрессивными идеями, только и сможет быть источником стабильного развития. Других альтернатив я не вижу.
Стремясь к развитию, надеяться, что старая команда сможет сделать новые дела, невозможно, потому что эти люди обладают совершенно иным образом мышления. Поэтому думать, что "старый конь борозды не испортит", совершенно неприемлемо. Говоря образно, у нас борозды то уже нету, а только сплошные овраги, созданные бесконечным насаждением неолиберальной парадигмы. Нам необходимо просто выровнять все овраги и создать поля под новые всходы.
Взращивать же новые всходы, надеясь, что старые коррупционеры, те, что помоложе, пришедшие взамен уже посаженных, смогут вывести Кыргызстан к светлому будущему, по меньшей мере наивно.
Так что основная проблема у нас в том, что у нас нет идеологии развития и отсутствует общая стратегия развития. Только сформировав эту общую стратегию на основе соответствующей идеологии, мы сможем развиваться.
Очевидно, что, к примеру, генерал Пак Чон Хи (Park Chung Hee) в Южной Корее не пришел к своим идеям комплексного развития сразу. Это заняло время. Не исключаю, что наш президент Садыр Жапаров и его ближайший соратник Камчыбек Ташиев постепенно перенаправят наше развитие в нужном направлении. Но хотелось бы, чтобы этот переход произошел как можно скорее. Ведь Пак Чон Хи пришлось самому выискивать свой путь, а у нас уже есть опыт и Южной Кореи, и многих других стран.
В противном случае нас могут ожидать такие же угрозы, что и Республику Корею при и до Пак Чон Хи в виде ножниц внутренней нестабильности и внешнего вторжения. Уже выходят публикации о том, что Таджикистан начинает финансировать нашу внутреннюю оппозицию ради смещения текущей власти в Кыргызстане, поскольку Кыргызстан прикрыл наркотрафик через свою территорию. Трудно судить о достоверности этих фактов, но, как говорится, "нет дыма без огня", и то, что появились такие публикации, говорит о том, что проблемы для наркотрафика, вероятно, действительно возникли. Ведь ранее этот вопрос всегда все обходили стороной.
Так что предположение о возможном стремлении выйти из постконфликтной "патовой" ситуации на границе и взять реванш через дестабилизацию внутреннюю со стороны определенных сил в Таджикистане может быть весьма небезосновательным.
Комбинация внутренних и внешних факторов, связанных как с ухудшением экономической ситуации (по причине COVID-19, практически глобальной засухи и противоречий от определенных арестов), помноженная на вероятную подрывную деятельность внешних сил, повышает риски дестабилизации в Кыргызстане.
К сожалению, как я уже писал во время октябрьской революции 2020 года, каждая новая революция будет выносить на поверхность все менее и менее качественных руководителей, потому что каждая новая революция отпугивает действительно умных, грамотных и образованных людей, в то время как власть удерживать при революциях, как правило, могут только наиболее радикальные элементы, обуславливая все большую радикализацию власти.
Поэтому я, как категорический противник любых противоправных действий и любой нестабильности, считаю необходимым для республики скорейший переход на новую экономическую политику, которая поможет консолидации всего общества и поспособствует развитию нашего родного Кыргызстана.
Продолжение следует.
