Мать погибшей девочки: Прокуроры защищают на суде подсудимых
Бишкекчанка Анара Тультемирова, 14-летняя дочь которой погибла на строительном объекте компании "Дос Келечек", боится, что виновные не понесут наказания. Своими опасениями она поделилась с редакцией Kaktus.media.
Как произошла трагедия
Тультемирова напомнила, что в новостройке "Кок-Жар", где они живут, строился многоэтажный дом, на крышу которого, как оказалось, ее дочь Камила с младшим братом неоднократно ходили фотографироваться. Территория не была огорожена, поэтому они спокойно забирались на самый верх здания. В подъезде на 10-м этаже, когда Камила шла впереди, она наступила на пенопласт и провалилась. Под пенопластом была некая шахта, которая должна была быть закрыта. Девочка упала с высоты 10-го этажа и погибла.
Следствие
По словам Тультемировой, ее дочь погибла в марте 2019 года. Следствие длилось два года, и дело, наконец, было передано в суд. Однако этого могло не произойти, так как производство по делу закрывали дважды.
"2 ноября 2019 года дело закрыли сотрудники Октябрьского РУВД, не найдя состава преступления в действиях учредителя и директора стройкомпании Болота Дыйканбаева. В известность меня не поставили. 10 ноября я была у следователя, но мне тогда сказали, что следствие идет, хотя дело было уже закрыто. Ввели меня в заблуждение. Дыйканбаев вышел сухим из воды. Я бегала по инстанциям, городская прокуратура возобновила дело. Им заинтересовался ГКНБ, так как там рассматривались дела о махинациях в стройкомпании. Они начали вести следствие, но также закрыли дело по гибели дочери. Я снова пошла в прокуратуру Бишкека, где опять возобновили дело и передали в ГУВД. В ходе следствия Дыйканбаев сказал, что на момент происшествия он уже не работал в компании, а был акимом Узгенского района. Он рассказал, что директором была Жыпара Кырбашева, а прорабом - Шералы Сулайманов и якобы они должны нести ответственность за произошедшее. Свалил все на них", - отметила Тультемирова.
Они на следствии начали друг друга топить. Есть в материалах, что Кырбашева при свидетелях говорила, что в компании была фиктивным директором, что Дыйканбаев управлял там всем. Он, естественно, все это отрицал. В январе 2021 года начался процесс. Кырбашева и Сулайманов стали ответчиками. Их адвокаты бегали, пытались доказать, что виновен другой человек - Дыйканбаев, но его вызывали на процесс только в качестве свидетеля.
Суд
Затем дело передали в суд. Однако, по словам Тультемировой, прокуроры, которые должны обвинять ответчиков, встали на сторону подсудимых.
"Один прокурор - Эмиль Базаркулов - явно защищал их сторону, хотя должен представлять мои интересы. Пришел на заседание и говорит: "Ой, я забыл, что сегодня прения". Дали ему полчаса на подготовку. Этого ему не хватило, он сказал, что надо еще подготовиться и вообще обвиняемые правы. Я дала отвод прокурору, пришла другой прокурор - Нурсулу, но дело не поменялось: на последнем заседании суда должны были быть прения, но она села и сказала, что не будет в них участвовать. Она ходатайствовала, чтобы допросили еще кого-то. Но даже судья Нурбек Эсембаев был удивлен и сказал, что до прений надо было приглашать свидетелей, а на прениях уже никого не заслушивают. Нурсулу ответила, что посоветуется со своим руководством, потому что вина подсудимых не полностью доказана", - рассказала Тультемирова.
Она предполагает, что подсудимым дадут условный срок, так как у Кырбашевой маленький ребенок, а Сулайманов - пенсионер.
***
Kaktus.media пытался обратиться к прокурорам за комментарием. Однако в прокуратуре Октябрьского района их контакты не предоставили. В канцелярии сказали, что прокурор не дал на это разрешения и предлагает пострадавшей написать обращение в Генеральную прокуратуру. В главном надзорном органе также предложили Тультемировой написать обращение на имя генпрокурора Курманкула Зулушева.
Редакция готова выслушать точку зрения прокуроров.
