Пенсионная реформа: вопросы без ответов и нарушения закона
Если бы заместитель председателя кабмина Эдиль Байсалов выступил с инициативой о реформировании пенсионной системы в республике 1 апреля, это можно было хоть как-то понять и оправдать. Однако заявление последовало более десяти дней спустя, и тут уже не до шуток и розыгрышей.
Хотя в преамбуле сообщения оговаривается, что сам документ еще далеко не готов для вынесения его на всенародное обсуждение, что преждевременная его огласка преследует цель вызвать бурную реакцию общества и активное обсуждение предстоящей пенсионной реформы, обдуманным и осмысленным этот шаг нельзя назвать даже с самой большой натяжкой. Нужно и оправданно ли будоражить и возмущать общественность в столь неспокойное и тревожное время, когда подавляющему большинству рядовых граждан все труднее сводить концы с концами, когда они со все возрастающей тревогой думают о будущем своем и своих потомков?
Тут попутно напрашиваются вопросы: обсуждалась ли данная идея с председателем кабмина и его заместителями или же это сугубо личная самодеятельность вице-премьера? Если обсуждалась и одобрена верхушкой, то справедливо требование тех, кто настаивает на отставке всего правительства. Если же верно второе, то чего можно ожидать от него в дальнейшем? Ведь еще задолго до нас замечено: глупец опасен в любом деле, но вдвойне опасен глупец с инициативой.
Переходя же к сути затрагиваемой проблемы, замечу, что редко кто из должностных лиц, заступая на пост главы правительства, не говорил о необходимости улучшать жизнь рядовых кыргызстанцев, повышать заботу о пенсионерах и многодетных семьях.
Здесь же мы наблюдаем обратное - усугубить, ухудшить положение пенсионеров. При этом сторонники перемен не останавливаются даже перед прямым нарушением закона. Я имею в виду предложение о лишении пенсионных выплат работающих пенсионеров. Нужно ли объяснять, что человек своей предыдущей трудовой жизнью заработал пенсию и никто не вправе посягать на эти деньги.
Ну а о том, насколько они в суверенном Кыргызстане постыдно малы, не говорит разве что ленивый.
Возмущение широкой общественности подогревается еще и тем, что разговор об ужесточении пенсионной системы затеян в момент безудержного роста цен. Не берусь судить, знает ли Эдиль Байсалов, что с 1 января этого года в стране резко подскочили цены на алкоголь. После этого последовал галопирующий рост цен на мясо, растительное и животное масло, молочные продукты, практически все виды овощей и фруктов. Подорожали и услуги пассажирского автотранспорта. А буквально на днях произошел "тихий", нигде и никем не объявленный рост стоимости так называемого солдатского хлеба. Нет, цена как была 17 сомов за буханку, так и осталась. Но если прежде она весила 380 граммов, то после 10 апреля - 320. Таким образом цена буханки возросла почти на 16%. Вот такая маленькая хитрость.
Как у нас издавна заведено, не останавливаются авторы идеи и перед прямым искажением фактов. В частности, в обращении отмечается, что в Кыргызстане 10% населения - пенсионеры и на одного пенсионера приходится 0,8 работающего человека, тогда как должно приходиться не менее трех работающих.
Это что же получается? В республике лишь 8% трудозанятых делают отчисления в Соцфонд?
Тут же говорится, что население в стране растет, а граждан, организованно делающих отчисления, все меньше. Действительно, размеры теневой экономики не уменьшаются, не сокращается число лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и отчислений в Соцфонд, многие представители малого, среднего, а то и большого бизнеса скрывают истинное положение с оборотом финансов. Только почему за все эти просчеты, упущения и недоработки должны отвечать пенсионеры? Почему государство в лице немалой армады чиновников, призванных наводить в этом деле порядок и следить за неукоснительным соблюдением законов, спокойно расписываются в своей полнейшей беспомощности, а правительство и Соцфонд пытаются найти спасение гибнущей системы в карманах наиболее обездоленной части населения?
Подобных вопросов накопилось немало. Вот только кто сможет ответить на них честно и исчерпывающе?
