А так можно было? Взять кредит у государства под низкий процент и дать другим под высокий
KG

А так можно было? Взять кредит у государства под низкий процент и дать другим под высокий

Все самое интересное в Telegram

В Kaktus.media обратилась адвокат Перизат Алмазбекова. По ее словам, при рассмотрении в суде дела ее клиентов выяснилось, что кредиты, предназначенные для развития сельского хозяйства, используют не по целевому назначению. И длится это уже достаточно давно.

История кредита

Как рассказала адвокат, в 2014 году Медер Алыбаев взял у кредитного союза "Кудаяр Хан" в кредит 300 тыс. сомов под 28% годовых до 20 июня 2015 года. В качестве залогового обеспечения Алыбаев предоставил дом в селе Интернационал Чуйской области.

После погашения кредита Алыбаев обратился в КС "Кудаяр Хан" об отмене залога, однако руководство кредитного союза, несмотря на погашения, не отреагировало на просьбу. В это же время Алыбаев уехал из страны на заработки и не проконтролировал снятие с залога.

В 2020 году в августе он вернулся с заработков домой. А в декабре узнал, что ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" обратилось в Бишкекский межрайонный суд с иском к КС "Кудаяр Хан" и к Алыбаеву о взыскании задолженности в 1 млн сомов через взыскание имущества - дом, который он оставлял в залог.

"Алыбаев узнал, что кредитный союз, не поставив его в известность, заложил его имущество в ОАО под 17% годовых, взяв кредит в 700 тыс. сомов, в тот же месяц, когда Алыбаев брал кредит у "Кудаяр Хан". Кредит был взят до 18 июня 2016 года", - рассказала адовкат.

Сам Алыбаев получил из этих средств 300 тыс. сомов, а остальные, как установил суд, КС "Кудаяр Хан" использовал в своих интересах.

Юрист отметила, что суду удалось доказать, что на момент получения кредита залогодатель не знал, что что при заключении договора залога залогодателем выступает ОАО "Финансовая компания кредитных союзов", а не "Кудаяр Хан".

Подробности сделки

В иске было указано, что договор между Алыбаевым и "Кудаяр Хан" был заключен 20 января, а договор между "Кудаяр Хан" и ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" 17 января.

Получается, что договор между подзащитным и "Кудаяр Хан" еще не существовал. Данный факт подтверждает то обстоятельство, что залог был предоставлен лишь для обеспечения кредита Алыбаевым. Представители ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" заявили в суде, что отец Медера Алыбаева Сыргак Алыбаев заключил договор с ОАО и подписал документы в ГУ "Кадастр", который заверен госнотариусом. Есть также решение межрайонного суда Чуйской области от 2017 года, по которому задолженность взыскана. В решении суда указано, что Алыбаев Сыргак не имел намерения обеспечивать залогом кредитный союз "Кудаяр Хан" и добросовестно заблуждался относительно намерений кредитного союза "Кудаяр Хан".

Свернуть

Сейчас собственником заложенного имущества является ОАО "Финансовая компания кредитных союзов". Супруги Алыбаевы просили им дать возможность выплатить данный кредит в 700 тыс. сомов, но удалось выплатить только 120 тыс. сомов.

В это время ответчик КС "Кудаяр Хан" 25 июня 2020 года прекратил свое существование.

Суд удовлетворил исковое заявление Алыбаева Медера к ОАО и признал договор между ОАО и Алыбаевым недействительным. Но на этом история не закончилась.

Аналогичный случай

В процессе адвокат Перизат Алмазбекова выяснила, что Верховный суд КР уже рассматривал подобный случай, где ответчиком выступали также ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" и кредитный союз "Кудаяр Хан".

Истец также сообщал о кредите, выданным КС "Кудаяр Хан" в 300 тыс. сомов под залог дома в селе Туз. Истец также узнал. что его залоговое имущество было заложено кредитным союзом в ОАО под 1,2 млн сомов, и КС получил 4 млн сомов у ОАО.

Верховный суд постановил признать договор по данному делу недействительным.

В чем проблема кредитов?

В процессе разбирательства адвокат отправляла запросы в Национальный банк КР и Министерство финансов, чтобы понять, имеет ли право ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" выдавать кредиты.

"Там удалось выяснить, что кредит от имени ОАО кредитному союзу "Кудаяр Хан" выдавался в рамках проекта "Финансирование сельского хозяйства" , утвержденного постановлением правительства от 12 января 2013 года. Но кредит мой клиент брал не на эти цели", - подчеркнула юрист.

В ответе Минфина сообщалось, что в рамках проекта банки и специализированные ФКУ, участвующие в проекте, были обязаны кредитовать сельхозпроизводителей на следующих условиях:

Целевая отрасльРастениеводство, животноводство и агропромышленная переработка
Сумма кредитаНе менее 35% от общей суммы финансирования, с порогом не более 250 тыс. сомов на одного замещика: Не более 65% от общей суммы финансировая без органичения кредитования, согласно политике банков СФКУ.
Конечная процентная ставка10% годовых
Срок кредита12-24 месяца
Льготный период6 мес. на основную сумму

"Минфин контролировал передачу финансов банкам и МКУ.

"Вопрос нецелевого использования средств комбанками и ФКУ должен был делать Нацбанк КР", - отметили в ведомстве.

В Нацбанке сообщили, что данный вопрос находится в компетенции правительства и Минфина.

"Моим подзащитным уже поступали угрозы о выселении. Сейчас суд вернул рассмотрение в первую инстанцию. Но они же выплатили все и даже больше. Мы опасаемся несправедливого решения суда. Компании же незаконно получали кредиты от государства, и они не шли на сельхознужды", - подчеркнула адвокат.

ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" касательно истории выдачи кредитов предоставила свою точку зрения.

Они сообщают, что по кредитному договору от 17 января 2014 года ФК "Кредитный союз "Кудаяр Хан" был предоставлен кредит в сумме 700 тыс. сомов под 17% годовых со сроком возврата до 18 января 2016 года. В обеспечении обязательств был заключен договор залога №3-47 от 17 января 2014 года, по которому в залог была предоставлена жилая квартира в селе Интернационал, принадлежащая Алыбаеву Медеру, оценочной стоимостью 850 950 сомов.

"Относительно погашения кредита Алыбаевым М. С. (квитанции об оплате) о его обращении на отмену залога (заявление на снятие запрещения), о его отъезде из страны на заработки (штампы о пересечении границ или сведения пограничной службы) ОАО "Финансовая компании кредитных союзов" подтверждающих сведений не имеет, данная информация лишь голословно была озвучена в ходе судебных процессов, также необходимо отметить, что кредитный союз "Кудаяр Хан" - отдельное юридическое лицо, не относящееся к ОАО "ФККС", - отметили в компании.

В связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" было вынуждено обратиться в межрайонный суд Чуйской области с исковым заявлением 16 июня 2017 года. Иск был удовлетворен, решение не было обжаловано.

"Супруга Алыбаева Медера, сообщала о том, что супруг знает о судебном заседании, однако в настоящее время находится за пределами КР, что исключает достоверность того, что Алыбаев не знал о суде", - отметили в компании.

В ОАО "ФККС" считают, что адвокат не может утверждать то, что кредитный союз, не поставив Алыбаева в известность, заложил его имущество в ОАО "ФККС" под 17% годовых, взяв в кредит в 700 тыс. сомов, в тот же месяц, когда Алыбаев М. брал кредит у "Кудаяр Хан". Ведь на выставление имущества, принадлежащего Алыбаеву М., кредитному союзу необходимо иметь соответствующую доверенность, а в данном случае Алыбаев М. сам лично подписывает договор залога, а у кредитного союза "Кудаяр Хан", как нам стало известно в ходе судебных разбирательств, брал кредит сын Алыбаева Медера Алыбаев Сыргак.

Компания напоминает, что судебная коллегия по гражданским и экономическим делам Чуйского областного суда от 2 декабря 2021 года отменила решение Ысык-Атинского районного суда Чуйской области от 25 августа 2021 года.

"ПССИ Ысык-Атинского района Чуйской области были назначены торги вышеуказанной квартиры на 14 января 2021 года, по итогам которых, из-за отсутствия покупателей, было предложено принять на баланс ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" вышеуказанное имущество. На сегодняшний день собственником жилой квартиры является ОАО "Финансовая компания кредитных союзов", - подчеркнули в компании.

На данный момент в Ысык-Атинском районном суде рассматриваются два гражданских дела, одно из которых (по иску о выселении ОАО "Финансовая компания кредитных союзов к Алыбаеву М. С. со всеми членами семьи без предоставления другого жилья) приостановлено, а по другому (по иску Алыбаева М. С. к ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" о признании договора залога недействительным) было принято незаконное решение Ысык-Атинским районным судом в составе председательствующего судьи Астаркулова Д. Ш., которое было отменено Чуйским областным судом и направлено на новое рассмотрение.

Компания отмечает, что адвокат потерпевшей стороны утверждает о заключении договора между Алыбаевым и "Кудаяр Хан" от 20 января и о договоре между "Кудаяр Хан" и ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" от 17 января.

Получается, что договор между подзащитным и "Кудаяр Хан" еще не существовал. Данный факт подтверждает то обстоятельство, что залог был предоставлен лишь для обеспечения кредита Алыбаевым. Представители ОАО "Финансовая компания кредитных союзов" заявили в суде, что отец Медера Алыбаева Сыргак Алыбаев заключил договор с ОАО и подписал документы в ГУ "Кадастр", который заверен госнотариусом. Есть также решение межрайонного суда Чуйской области от 2017 года, по которому задолженность взыскана. В решении суда указано, что Алыбаев Сыргак не имел намерения обеспечивать залогом кредитный союз "Кудаяр Хан" и добросовестно заблуждался относительно намерений кредитного союза "Кудаяр Хан".

"Кредитный договор заключен между кредитным союзом "Кудаяр Хан" и ОАО "ФККС" от 17 января 2014 года. Как указано выше, к нему был заключен договор залога 17 января 2014 года, который подписан самим Алыбаевым М. С. в государственной нотариальной конторе! А кредитный договор между кредитным союзом "Кудаяр Хан" и сыном Алыбаева М. С., подписанный якобы 20 января 2014 года, к кредитному договору и договору залога от 17 января 2014 года никакого отношения не имеет, Алыбаев М. С. или Алмазбекова П., возможно, намеренно пытаются ввести в заблуждение судебные органы и общественность", - сделали предположение в ОАО. Компания подчеркивает, что в Чуйском областном суде не представителями ОАО "ФККС", а представителем государственной нотариальной конторы было заявлено то, что договор залога был подписан Алыбаевым М. лично, перед подписанием содержание, суть и последствия подписываемого документа нотариальной конторой были разъяснены, поскольку это является прямой их обязанностью.

Представители же ГУ "Кадастр" заявили, что заявление на регистрацию договора залога подписал сам Алыбаев М. С., более того, он сам оплатил расходы на регистрацию, согласно имеющимся у них квитанциям. В отмененном Чуйским областным судом решении Ысык-Атинского районного суда указано, что Алыбаев Сыргак не имел намерения обеспечивать залогом кредитный союз "Кудаяр Хан" и добросовестно заблуждался относительно намерений кредитного союза "Кудаяр Хан". Однако подтверждающие доказательства ни суду, ни следственным органам не предоставлены, суд пришел к такому необъективному решению предвзято, поскольку председательствующий Астаркулов был мотивирован в удовлетворении иска о признании договора залога, несмотря на то что правоохранительными органами было прекращено уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления по заявлении Алыбаева М. о факте мошенничества.

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/459937