Суд оправдал хирурга клиники ЮРФА, которого обвиняли в повреждении кишечника пациентке
Октябрьский районный суд оправдал хирурга частной клиники ЮРФА (ОсОО "Юнит-Реактив-Фарма") Нурдина Маманова по обвинению в повреждении кишечника пациентке. Постановление размещено на сайте Верховного суда. Напомним, женщина заявила, что в ходе вмешательства хирург и его команда допустили ошибку и прожгли ей толстый кишечник. Историю можно прочитать по ссылке. Публикуем в сокращенном виде.
Что указано в постановлении?
Врач Нурдин Маманов, как указано в решении суда, обвинялся в том, что 22 октября 2020 года произвел лапароскопическую операцию по удалению кисты левого яичника потерпевшей Анастасии Маргачевой. Женщину выписали домой, однако 28 октября 2020 года, после ухудшения состояния здоровья, бригада скорой помощи доставила ее на стационарное лечение в НХЦ им. Мамакеева. Там 30 октября 2020 года хирурги из-за возникновения гнойно-септического процесса в послеоперационном периоде произвели одномоментно трехэтапную операцию по удалению обеих маточных труб, левого яичника, выведению колостомы толстого кишечника.
Обвиняемый хирург клиники ЮРФА, не признав вину, рассказал, что потерпевшая обратилась в середине октября 2020 года с диагнозом "эндометриоидная киста левого яичника". 22 октября 2020 года была проведена лапароскопическая операция длительностью один час, удалена эндометриоидная киста левого яичника и аппендикс. Операция, по его словам, проведена без осложнений. Удаление аппендикса было согласовано с потерпевшей.
По словам обвиняемого, при контрольном осмотре каких-либо повреждений у потерпевшей не было обнаружено. Во всех трех заключениях экспертиз, как считает Маманов, конкретики нет. Хирурги НХЦ, по его словам, удалили какую-то часть кишечника и должны были отправить на гистологию для установления причины, однако этого не было сделано. Как указал Маманов, течение послеоперационного периода было нормальное: кишечник работал, газы отходили. "Если бы у потерпевшей наступил перитонит - это было бы еще в клинике до ее выписки", - указал врач в показаниях. После операции, по словам Маманова, он уехал из Бишкека, оставив коллеге служебный телефон.
30 октября 2020 года, согласно показаниям Маманова, ему сообщили, что потерпевшая неоднократно звонила и через скорую помощь поступила в НХЦ. В больнице ему по телефону сказали, что у пациентки перитонит.
Потерпевшая Анастасия Маргачева рассказала, что в октябре 2020 года она запланировала родить третьего ребенка. Но у нее обнаружили кисту. После чего они обратились в клинику ЮРФА. 22 октября 2020 года ей провели операцию. Когда она находилась в клинике под наблюдением врача, на вторые сутки у нее появились боли в животе. Женщине, согласно ее показаниям, врачи говорили, что это нормальное состояние после операции, и рекомендовали больше ходить.
На следующий день после выписки у потерпевшей, по ее словам, поднялась температура, был озноб. Она звонила на контактный номер Маманова, ответил его помощник, который, по словам Маргачевой, сказал, что нужно терпеть до утра, на что она ответила, что не сможет. Помощник сказал, что он не ее врач и по телефону не может назначать лечение. В полночь состояние ухудшилось. (...) На карете скорой помощи женщину увезли в Национальный хирургический центр. Там ей в последующем провели операцию и удалили яичник. Врачи сказали, что она не может больше иметь детей. У Маргачевой, как она рассказала на суде, был выявлен перитонит. Всего ее пришлось оперировать три раза. Третья операция была по восстановлению кишечника.
Супруг Маргачевой рассказал, что после проведения операции женщина жаловалась на боли, но врачи советовали терпеть и говорили, что все пройдет. Боли, по его словам, были до выписки из медицинского центра. Когда потерпевшая попала в НХЦ, по словам мужчины, они звонили врачу клиники ЮРФА Маманову, но не смогли дозвониться. Медики хирургического центра предложили провести операцию, они сначала отказались от предложения, пытались связаться с хирургом клиники. Маргачевой становилось хуже. На третий день пребывания в НХЦ они решились на проведение операции. Супруг потерпевшей рассказал, что спросил у врачей, может ли она теперь иметь детей, но врачи ответили, что здесь идет речь не о деторождении, а о перитоните – а это опасно для жизни.
Суд посчитал, что сторона обвинения не доказала виновность Маманова. Исследовав заключения экспертиз, судья пришел к выводу, что эксперты не дали убедительного заключения, не подтвердили прямую причинно-следственную связь между операцией в клинике ЮРФА и развитием перитонита в дальнейшем.
Судья также указал, что в НХЦ потерпевшая сначала письменно отказалась от хирургического вмешательства, врачи продолжили консервативное лечение. Спустя два дня после госпитализации хирурги НХЦ произвели одномоментно трехэтапную операцию женщине по удалению обеих маточных труб, левого яичника, выведению колостомы толстого кишечника. "Перитонит развивается прогрессивно в первые сутки после начала перитонита. Тем самым невозможен случай, что спустя шесть суток после лапароскопической операции появились симптомы перитонита. Без заключения гистоанализа удаленной кишки не представляется возможным дать оценку действиям обвиняемого", - указано в постановлении.
Таким образом, Октябрьский районный суд оправдал обвиняемого хирурга Нурдина Маманова за отсутствием в его действиях состава преступления. И признал за ним право на реабилитацию.
Как стало известно редакции, приговор потерпевшая сторона обжаловала в городском суде.
