Возможно ли возвращение Курманбека Бакиева в Кыргызстан 13 лет спустя? Мнения
13 лет прошло с момента апрельских событий 2010 года, когда в результате народных волнений и митингов сменилась власть в стране, перейдя в руки временного правительства. В этот день в 2010 году по демонстрантам, которые вышли против семейного правления клана Бакиевых, открыли огонь. В итоге на митинге оппозиции у "Белого дома" погибли 87 человек, свыше 400 были ранены. Действующий на тот момент президент Курманбек Бакиев с семьей чуть позже покинул страну.
Оппозиционеры того периода преследовали множество целей - смещение семейно-кланового режима, возвращение стратегически важных объектов народу, прекращение борьбы с оппозицией и неугодными СМИ и построение нового справедливого и прогрессивного Кыргызстана.
Но достигнуты ли цели, которые преследовали активисты и политики в те дни? Своим мнением на этот счет с Kaktus.media поделились политологи.
Медет Тюлегенов, политолог
- На момент 7 апреля 2010 года цели были достигнуты переворачиванием страницы смутного правления Курманбека Бакиева и его семьи. С 2007 по 2010 год был период закручивания гаек, и казалось, что у Бакиева и семьи вся страна в кармане. Такие события были неизбежны. Те события стали попыткой что-то поменять радикально, перестроить с учетом предыдущих уроков, включая тюльпановую революцию 2005 года. Была попытка перестроиться в политически верном направлении, и это частично было достигнуто на парламентских выборах 2010 года, когда оппозиционная партия набрала больше всего голосов. Были и другие положительные подвижки с помощью стиля правления президента переходного периода Розы Отунбаевой. Но все изменилось после ее ухода.
Было ясно одно - сидеть в президентском кресле все равно шатко, и стоит помнить, что были 2005, 2010 и 2020 годы и даже не помогает закручивание гаек. Не стоит внедрять диктаторскую систему в стране.
Пусть это будет урок для всех остальных. Конечно же, есть усталость от всех событий, особенно когда все возвращается на круги своя. Но народ понял, что он тоже может что-то решать и привести власть в чувство и тех, кто потенциально может узурпировать власть.
Вероятность возвращения Курманбека Бакиева - президента того периода - есть всегда. Он является самой одиозной фигурой из всех президентов. Все зависит от общего настроя - есть определенные имиджевые потери для нынешней власти, если кто-то из них решит его вернуть. Желающих мало. Он мало кому нравится, и вряд ли кто-то выйдет. Тех, кто мог бы высказаться против, нет, недовольства в отношении Бакиева уже не так много. Собрать большую группу недовольных достаточно тяжело. Но на данный момент нет каких-либо мотивов приезжать сюда. При этом если это он сделает сам, то будет тяжело без чьей-либо поддержки. Уголовные дела висят, и с ними тоже надо что-то делать. А что-то менять в них, даже при нашем низком уровне юрподдержки, пока сложно. Ведь слишком уж громкая фигура. Вероятность сейчас стала выше, чем была пару лет назад, но все равно по-прежнему невысокая.
Эмиль Джураев, политолог
- Конкретных и четко понимаемых целей в принципе у митингующих 7 апреля 2010 года не было, но были желания и стремления к более справедливой и честной власти, к законности и распределению благ, и было желание отделаться от коррупции, рейдерства и преступной формы реализации власти.
Участники тех событий в разных формах объясняли себе, почему и для чего это происходит. Спустя 13 лет сложно объяснять и понимать, какие цели были задуманы и реализованы ли они.
Но если говорить об общих стремлениях, то десять лет после революции были попытки построить в стране общество с иным государственным устройством (парламентская форма правления, другая Конституция).
К сожалению, они не достигли тех результатов, которые преследовались, хотя надеялись. Это было не в силу того, что 7 апреля неправильно случилось, а потому что реализация такого сложного процесса, как становление новой формы государства, зависит от сотен и тысяч людей, которые активно претворяют эту политику в жизнь. К сожалению, таких людей, понимающих и преданных этим идеям, оказалось слишком мало. Но к 2020 году таких осталось очень мало, и большая часть народа потеряла позитивное из проекта 2010 года.
Это прискорбно, потому что задумки и идеи были правильными и жизнеспособными, но для их реализации не оказалось достаточной политической прослойки.
Если конкретно говорить о персоне Бакиева и его фактического приезда в Бишкек, то это более возможно, чем в предыдущие годы, но у народа очень сильное сопротивление даже мысли, и это рискованное возвращение.
Денис Бердаков, политолог
- Цели митингующие в апреле 2010 года в принципе достигли. Ими были свержение семейно-кланового правления, начались изменения в системе управления государства. Кыргызстан долгое время был сильной парламентской республикой, избрав для себя другой путь. Но со временем все изменилось. Вообще апрельские события необходимы были для того, чтобы произошла третья революция.
Сейчас кыргызстанцы политически более зрелые, нежели чем 13 лет назад.
Что же касается возвращения Курманбека Бакиева - главной личности тех дней, то личного возвращения ждать не стоит. Это один шанс из ста, потому что он здесь никому не нужен. Может, лет через 10-15 лет, когда он станет уже совсем старым, будет подниматься вопрос возвращения Бакиева, но не сейчас.
