В Бишкеке мужчина выдал себя за владельца чужой машины и продал ее за $4 тыс.
В Бишкеке мужчину судили за мошенничество с автомобилем. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Как указано в документе, Бакыта осудили за мошенничество. По данным суда, мужчина, представившись владельцем автомашины марки Subaru Legacy, 2004 года выпуска, попросил своего соседа Эсена разместить объявление о продаже авто. Тот согласился, указав в объявлении цену за машину - $4 300.
Subaru Legacy заинтересовался Автандил. Пообещав оформить сделку на следующий день, Бакыт продал ему автомашину за $4 000. Получив $3 500, стал затягивать встречу, а потом и вовсе скрылся. После этого Автандилу стало известно, что эта автомашина принадлежит другому лицу.
Потерпевшему причинен материальный ущерб в размере 296 800 сомов.
Первомайский районный суд признал Бакыта виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день под стражей за два дня лишения свободы. Взыскан материальный ущерб в пользу потерпевшего - 296 800 сомов. Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда приговор оставила без изменения.
В кассационной жалобе адвокат осужденного, не оспаривая его виновность, просил внести изменения в судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, применив в отношении мужчины пробационный надзор сроком на один год.
Коллегия Верховного суда отметила, что в 2015 году Бакыт уже был осужден за совершение преступления против собственности, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. С того времени прошло уже более 9 лет, его судимость погашена, однако по делу материальный ущерб полностью не возмещен. Вследствие чего, как посчитали в Верховом суде, обе инстанции пришли к правильному выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуть только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.
Таким образом судебная коллегия посчитала обоснованным и справедливым оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: stolicaonego.ru.
