Эксперт: Система ядерного разоружения переживает глубокий кризис
Многосторонняя система ядерного разоружения переживает глубокий кризис, отмеченный ростом недоверия между государствами. Об этом в интервью Службе новостей ООН рассказала научная сотрудница Института ООН по исследованию проблем разоружения и директор Программы международных организаций и нераспространения в Венском центре по разоружению и нераспространению Гаухар Мухатжанова. Приводим выдержки из интервью.
По мнению Мухатжановой, глобальная архитектура контроля над вооружениями, формировавшаяся десятилетиями, оказалась на грани разрушения.
"Сейчас ситуация очень сложная… Прогресс многосторонних усилий, в частности, застопорился, потому что существует своего рода кризис доверия к ряду институтов. Мы наблюдаем распад архитектуры контроля над вооружениями, которая была построена главным образом в ходе переговоров между Советским Союзом, а затем Россией и США", - сказала она.
После прекращения действия или выхода стран из ряда ключевых соглашений в силе остается лишь одно - договоренности между США и Россией по ограничению стратегических ядерных вооружений. Однако срок действия СНВ-III истекает уже в феврале 2026 года, и перспектив разработки нового соглашения пока нет.
"Если ничего не последует, мы окажемся в ситуации, когда ядерные государства не смогут показать прогресс по выполнению статьи 6 Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая обязывает их проводить меры по прекращению гонки ядерных вооружений и стремиться к ядерному разоружению", - подчеркнула эксперт, отметив, что это создает напряженный фон для следующей Обзорной конференции ДНЯО. Она должна пройти в Нью-Йорке в апреле и мае 2026 года.
Договор о нераспространении ядерного оружия - единственное обязательное многостороннее обязательство в отношении цели разоружения со стороны государств, обладающих ядерным оружием. Открытый для подписания в 1968 году, договор вступил в силу в 1970-м. 11 мая 1995 года действие ДНЯО было продлено на неопределенный срок. Всего к договору присоединилось 191 государство, включая пять государств, обладающих ядерным оружием. Положения ДНЯО предусматривают проведение обзора его действия каждые пять лет.
Эксперт назвала "возвращение соперничества мировых держав" ключевым фактором деградации системы контроля над вооружениями.
Мы вернулись к периоду серьезного недоверия между основными акторами, и можно утверждать, что ситуация хуже, чем во времена холодной войны.
Во времена принятия ДНЯО две ведущие ядерные державы - США и СССР - осознавали необходимость совместных усилий по предотвращению распространения ядерного оружия. Сейчас, по словам Мухатжановой, такого понимания нет, что усложняет работу. Если ключевые участники процесса не способны вести прямые переговоры и не разделяют общие позиции по основным вопросам контроля над вооружениями и нераспространения, существует риск, что консенсуса на следующей Обзорной конференции вновь достичь не удастся.
По мнению эксперта, перед государствами-участниками стоит задача определить те направления, по которым можно найти широкое согласие, и попытаться согласовать документ, который, возможно, не будет включать большое количество деталей, но подтвердит приверженность фундаментальным целям ДНЯО - предотвращению применения ядерного оружия, недопущению его распространения и движению по пути к разоружению.
Комментируя заявления в США о возможном возобновлении ядерных испытаний, эксперт отметила, что реакция международного сообщества будет зависеть от деталей.
Если речь идет о гидроядерных (субкритических) испытаниях или летных тестах, то есть невзрывных форматах, это все равно создает напряжение в контексте ДНЯО и Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). "Ранее Соединенные Штаты сами утверждали, что гидроядерные испытания противоречат ДВЗЯИ, а теперь заявляют о возможности их проведения, поскольку это делают Россия и Китай. Означает ли это изменение интерпретации ДВЗЯИ? Означает ли это, что они намерены выйти из числа подписавших договор? Это поднимает вопросы, которые большинству из нас совсем не хотелось бы видеть в повестке", - отметила Мухатжанова, подчеркнув, что подобные заявления ставят под сомнение прежние обязательства и создают дополнительную неопределенность.
При этом, продолжила она, если возможен возврат к полномасштабным взрывным испытаниям, "мы говорим о радикальном и крайне негативном изменении, которое откроет дверь для других государств".
Эксперт напомнила, что Россия ранее заявляла о готовности провести испытания в ответ на действия других стран.
Мухатжанова отметила, что технологические достижения, такие как гиперзвуковые системы, автономные платформы и искусственный интеллект, могут существенно изменить ландшафт стратегической стабильности.
"Гиперзвуковые ракеты сочетают скорость и маневренность… они могут лучше обходить систему противоракетной обороны и усложнять обнаружение", - сказала она.
Развитие таких систем, по ее словам, подталкивает другие государства к наращиванию собственных возможностей, формируя "новую ступень ядерной гонки вооружений".
Особую обеспокоенность вызывает интеграция алгоритмов искусственного интеллекта в системы раннего предупреждения и принятия решений.
"Опасение заключается в том, что слишком многое будет оставлено на усмотрение машин… это может привести к непреднамеренной эскалации через ошибочную интерпретацию данных", - пояснила Мухатжанова.
Она напомнила, что ранее первому комитету Генассамблеи была представлена резолюция, призывающая обеспечить "значимый человеческий контроль" над всеми технологиями, связанными с ядерными системами.
Полностью интервью можно прочитать по ссылке.
Фото на главной странице: ООН / Э. Шнайдер.
