Эрулан Кокулов заявил о мафии среди журналистов (видео)
Депутат Эрулан Кокулов заявил о мафии среди журналистов.
18 марта на заседании Жогорку Кенеша он отметил, что журналист - это справедливость, объективность, распространение точной информации. По его словам, он не раз просил журналистов не нарушать закон.
"Для вас закон не писан, что ли? Есть один Илим мырза, он открыто говорит, что сплетник. Они делятся его сторисами, это нарушение закона, хотя его все должны четко соблюдать. Месяц назад в Жогорку Кенеше я сказал такие слова: "В Кыргызстане не осталось журналистов. Я раньше был журналистом. Я тут нормально выступаю, потом смотрю - они вырезали, как им надо, в итоге я плохой. Они, оказываются, делают бизнес. Моих коллег как положено публикуют. Меня - нет. Оказывается, у них есть контракты, на месяц, два, полгода. Журналистам платят, они хорошие видео делают". После того как я это сказал, мне многие звонили, сказали, что совершил ошибку, зря журналистов тронул, теперь они начнут на тебя охоту и атаку. Но они не учли, что я знал и был готов к этой атаке. Это было специально сказано, это была провокация", - сказал Кокулов.
После этого, добавил депутат, он посещал аптеку, которая была расположена в неудобном месте, и сказал об этом, в результате чего ее перенесли, теперь она отвечает санитарным нормам.
"А что журналисты начали писать? Они написали, что Эрулан Кокулов, будучи нулем в медицине, поехал проверять аптеку. Все перевернули, добавили от себя и опубликовали. А этого в журналистике делать нельзя", - заявил депутат.
Также он коснулся сотрудника пресс-службы Управления патрульной службы милиции, который составил на Кокулова протокол о нарушении правила дорожного движения.
"Надыр. В первую очередь это пресс-служба, журналист. Он тоже в составе мафии журналистов. Я знаю, что меня показали в негативном ключе в его видео. Но на моем видео, когда я возвращаюсь домой в полночь, Надыр говорит, что ждет меня с восьми часов. Четыре часа ждал! Почему? Потому что журналисты сказали стоять до конца, опубликовать Эрулана. И опять все порезали, склеили, как надо, добавили, что надо, нарушили принципы журналистов и опубликовали. После этого я им сказал, как они могут принимать экзамен у водителей, если нарушают даже мои права? И снова перевернули и написали: "Эрулан Кокулов защищает свои права в Жогорку Кенеше". Это тоже нарушение закона", - сказал депутат.
Он также напомнил, что задавал вопросы президенту Садыру Жапарову. "И что они написали? "Эрулан Кокулов пожаловался президенту". С каких пор в Кыргызстане стала такая журналистика? Об этике журналистов знаете? Мы от всех требуем исполнения закона, правильно? От ГАИ, депутатов, прокуратуры, судов. А что, журналистам можно нарушать законы? Для них есть неписанные законы. Из-за этого я говорю о мафии. У них есть группа, где они все обсуждают и нарушают закон", - возмутился депутат.
Вместе с тем он признал, что есть хорошие журналисты. "Я когда говорил те слова, я знал об этом и сказал, что извинюсь. И я стою на своем слове. Уважаемые хорошие журналисты, которые не нарушают закон, не идут на провокации, я прошу у вас прощения от всего сердца. На самом деле в Кыргызстане есть хорошие журналисты. Я призываю журналистов исполнять закон, так как он работает и для них. Иначе если так будет продолжаться, я тоже буду вынужден рассказать, с какими коррупционерами вы пьете чай, каких депутатов пиарите и берете за это деньги, почему берете деньги наличными", - заявил Кокулов.
Напомним, согласно Закону "О средствах массовой информации" от 6 августа 2025 года, в Кыргызстане каждый имеет право на свободу выражения мнения, свободу слова и печати, получения и распространения информации в любой форме, не запрещенной Конституцией и законами. Цензура СМИ, а равно установление запрета на распространение сообщений и материалов либо их отдельных частей, запрещается.
Вместе с тем, юридическое или физическое лицо вправе требовать от средства массовой информации опровержения обнародованных сведений, не соответствующих действительности или порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
Однако в законе нет понятийного аппарата о том, кто такие плохие и хорошие журналисты. Также нет норм, как их отличать.
