Битва мнений: Нужно ли запрещать детям общаться в соцсетях?
Некоторые специалисты уверены, что защитить ребенка можно, контролируя его интернет-активность. Другие уверены, что запретами проблему не решить. Мы выслушали обе точки зрения. Читатели могут проголосовать за то утверждение, которое кажется им более убедительным.
Читайте, голосуйте и высказывайтесь в комментариях!
Назгуль Турдубекова, глава ОФ "Лига защитников прав ребенка":
- Я считаю, что необходимо перенимать опыт США и Европы в вопросе контроля соцсетей и доступа к интернету. Там у многих на компьютерах стоит функция "родительский контроль", которая позволяет по определенным запросам в Сети или картинкам проверить, чем занимается ребенок в интернете. Речь не идет о полном запрете, потому что интернет и соцсети - способ получения информации. Но доступ все же должен быть лимитированным. И именно родители должны нести полную ответственность за этот контроль. Особенно стоит уделять внимание сложным подросткам, у которых резкие перепады настроения. Лучше всего быть вместе с ребенком, проводить свободное время с ним и чаще разговаривать. Понятно, что постоянно работающие родители не смогут обеспечить контроль на 100%. И тут за дело должен взяться отдел по кибербезопасности МВД, который должен и может контролировать IP-адреса администраторов подозрительных групп.
Николай Пихота, IT-специалист:
- По моему мнению, заблокировать отдельную группу в социальных сетях одновременно для всех в Кыргызстане технически невозможно. Можно заблокировать только целиком весь сайт Facebook.com или vk.com. Почему? Блокировка отдельной страницы на сайте работает так: при доступе к сайту мы всегда запрашиваем его адрес и адрес уникальной страницы. Например, http://kaktus.media/zapret.html. Здесь zanoza.kg – имя домена, а zapret.html - имя страницы. При запросе определенной страницы он может узнать, какую страницу запрашивает пользователь. Если этот адрес страницы есть в списке запрещенных страниц, то провайдер может запретить показ этой страницы на компьютере. Facebook.com применяет алгоритм шифрования интернет-трафика, поступающего к ним на сайт. Поэтому в случае Facebook.com провайдер видит только, что пользователь запрашивает какую-то (неизвестно какую) страницу на сайте, но не может определить точный адрес запрашиваемой страницы. Не зная точный адрес, провайдер не может запретить только одну страницу сайта – он не видит, когда пользователи обращаются к ней, а когда – нет. Потому единственный вариант блокировки – это отрезать все запросы к этому сайту, то есть закрыть весь Facebook. Ограждать детей от социальных сетей не надо, но информация должна быть дозированной, и этот вопрос должны контролировать родители или опекуны. Дети при полном запрете могут легко обойти все блокировки, установленные родителями, потому что молодое поколение более подковано в IT-науке, чем их родители.
