Евразийское пространство. Прошла любовь, завяли помидоры?
Не все спокойно в датском королевстве. Все усилия Кремля через Евразийский экономический союз воссоздать прежнее единое пространство, единый алгоритм действия и содействия со временем обрастают неразрешимыми проблемами. И даже не столько экономического свойства, сколько идеологического и политического. Что лишний раз подтверждает, насколько, казалась бы, единые по ментальности, приобретенной при СССР, республики стали разными и отличными друг от друга. Как ни странно, первой это дала понять Беларусь, особенно близкая по духу к России.
На прошедшем недавно в Москве круглом столе "Белорусская идентичность на новом этапе развития белорусской государственности" прозвучала такая мысль. Если говорить о массовых настроениях, о социальном срезе отношений белорусского населения к России, то белорусы в значительной степени рассматривают РФ как дружественную страну. Но при этом белорусское общественное мнение оказалось абсолютно не заинтересовано в экономической интеграции.
Соцопросы демонстрируют парадоксальную вещь. Казалось бы, что еще надо? Беларусь и Россия – два соседних государства с безвизовым режимом, с эксклюзивными взаимными правами и социальными гарантиями. Белорусам в России трудоустроится куда легче, чем гражданам других стран. Но если проанализировать данные о частных поездках белорусов в Россию и жителей России в Беларусь, а также данные, как часто они общаются между собой, то окажется, что с Казахстаном и Кыргызстаном такое общение происходит гораздо чаще. Своих детей белорусы предпочитают учить не в российских вузах, а в Европе и США. То есть на словах все за интеграцию, а на деле – автономизация белорусского социума. Которая поддерживается и государственной политикой.
Лукашенко удается проводить эту политику вполне успешно. Россия связана по рукам и ногам евразийским проектом и не может выпихнуть из него Беларусь. А Запад пришел к выводу, что если он не может повесить "последнего диктатора Европы", то должен задушить его в объятиях. Санкции против Лукашенко (после его очередного пришествия на престол и объявленной им амнистии политзаключенным) были заморожены, но не сняты окончательно. И важную роль здесь играет тот факт размещения на территории Беларуси российской авиабазы.
Когда на последнем саммите в Астане Путин намекнул Батьке о базе, тот ответил: "Давайте выберем полдня и порешаем". В сентябре Владимир Путин поручил МИД и Минобороны провести с Минском переговоры о создании авиабазы. Вслед за этим Лукашенко и его министры обороны и иностранных дел сделали ряд заявлений, суть которых сводилась к резкому неприятию размещения в стране российских боевых самолетов. Вопрос этот до сих пор не решен.
По словам российского политолога Андрея Суздальцева, в представлении белорусской элиты Россия – большое государство, которое, однако, не способно противостоять США. "Когда у нас начался конфликт с Западом, - рассуждает Суздальцев, - белорусские власти говорили: вы все равно проиграете и уступите. Начало операции в Сирии 30 сентября стало для белорусского лидера полным шоком. Все утверждения о том, что Россия поддастся, рассыпались. И теперь они не знают, что делать", - заключил политолог.
Однако вспомним, как при введении антисанкций против Запада Россия не удосужилась посоветоваться и предупредить об этом своих партнеров по ЕАЭС, что впоследствии вызвало, скажем так, немало нареканий с их стороны (особенно Беларуси). А уж когда Россия неожиданно пульнула ракеты из акватории Каспия в сторону Сирии, напряглись уже Казахстан, Азербайджан и Туркмения. Так что неожиданность может стать и камнем преткновения.
Не лишне сказать, что из себя представляет (представлял!) проект Союзного государства Россия – Беларусь. Как этакая предтеча совершенствования ЕАЭС. Он предполагает общее гражданство, единую валюту, конституционный акт, единый парламент, который избирается гражданами двух стран. Но ничего этого до сих пор нет. Больше того, Нацбанк Беларуси на специальной пресс-конференции показал новые белорусские деньги, которые в рамках деноминации войдут в обращение к июлю 2016 года.
Какой вывод напрашивается? Россия все больше уходит на Восток. И не только потому, что ее ближайший союзник оказывается уже не тем союзником, а еще и потому, что страны Центральной Азии становятся для РФ более близким и перспективными, чем Беларусь.
Впрочем, как на это посмотреть… На днях Нурсултан Назарбаев посетил в официальным визитом Великобританию и Францию. По итогам переговоров подписаны инвестиционные соглашения на $10 млрд. Казахстан таким образом становится евразийским партнером в Европейском союзе. Это визит априори значим и для России. Запад воспринимает Казахстан как одного из возможных посредников в отношениях с РФ (во всяком случае так все это преподносят прокремлевские СМИ).
Казахстан столкнулся с кризисными экономическими проблемами, о чем открыто заявил Назарбаев. И связано это с падением цен на энергоносители и сырье, с влиянием общего экономического кризиса на постсоветском пространстве. Для осуществления реформ Казахстану требуется рост иностранных капвложений, в том числе и европейских. А не только китайских. Казахстан, по мнению экспертов, проводит многовекторную политику.
То, что Назарбаева принимают в ЕС – показатель складывающихся ровных отношений со всеми западными странами. При этом Казахстан, как и Европа, ставят в приоритет развитие экономической интеграции, мирное решение всех проблем. Если бы еще Казахстан был ориентирован на Запад по демократическим ценностям, свободе слова и СМИ, продвижению гражданских инициатив, а не родственников президента во власть.
Кыргызстан на этом фоне выглядит как сторона приспосабливающаяся.
По мнению эксперта Андрея Грозина, "у президента Атамбаева, что греха таить, хорошие отношения с российским руководством. Его воспринимают как союзника, причем достаточно предсказуемого. Кроме того, большое значение имеет присоединение КР к ЕАЭС, создание стабфонда, работа российских энергетических компаний. Отношение к Киргизии благожелательное у всего российского политического спектра и медийного сообщества".
Получается просто песня нашей любви и дружбы. Но, как известно, после экстаза наступает житейский быт с его дилеммой: кто кого кормить будет. Судя по нынешним высказываниям Атамбаева, пора опираться на свой бюджет, на свои силы. Хорошо бы, но каким образом? Сколько обещала Москва? Кажется, миллиард долларов? Где эти деньги? Где, на какой стадии совместный проект по строительству Камбар-Атинской ГЭС-1, который мог бы привести к укреплению наших деловых связей, увеличению экспортного потенциала.
Если развитая экономика влияет на все, в том числе и на сознание человека, то в Кыргызстане в этом смысле просто беда. "Молодежь все больше ориентируется не на местных духовных лидеров, а на известных шейхов Саудовской Аравии. Поднимаются вопросы "очищения веры", а от этой ситуации – один-два шага до перехода к такфиризму ИГ", - делился мнением эксперт Кадыр Маликов.
Мы уже на каждом шагу видим этих людей с бородами и в калошах. Одним своим видом настораживающих и пугающих: жди беды. И сам Владимир Путин предупреждает: "Одна из целей террористов – прорваться в Центральноазиатский регион".
И что предпринимается против этого? Может, Владимир Владимирович поможет развитию нашей экономики? Увы и ах! У него другие задачи. До четырех миллионов долларов российского бюджета ежедневно идет на бомбежки в Сирии. А в итоге? Как заявил пресс-секретарь Белого дома (США), "мы не исключаем, что из-за событий в Сирии для России могут наступить отрицательные дипломатические последствия, она может оказаться в изоляции. К таким последствиям (международная изоляция) Россию приведет то, что она продолжит наносить удары в Сирии не по экстремистам ИГИЛ. Другие последствия – втягивание в региональный конфликт, а также опасность атак со стороны суннитских экстремистов не только в Сирии, но и на территории РФ".
А пока все ждут реакции Путина, если подтвердится версия, что катастрофа российского лайнера над Синайским полуостровом – результат теракта.
…Как когда-то выразился Дмитрий Медведев, лучше свобода, чем несвобода. Перефразируем: лучше мир, чем война. И порой хорошие, теплые отношения лидеров, особенно пребывающих в связке (как ЕАЭС), должны быть жаркими в смысле определения общих приоритетов.
