"Насилие стало нормой". Почему нашлись те, кто обвиняет саму Бурулай
19-летнюю Бурулай прямо в отделении милиции зарезал мужчина, который ранее украл ее как невесту. Девушка едва знала этого человека. Она собиралась замуж за другого парня. И даже в такой ситуации нашлись те, кто посчитал, что девушка так или иначе виновата в случившемся.
Отдельные личности писали в комментариях в соцсетях и к публикациям, что "может быть, она с ним кокетничала", "небось ходила в короткой юбке", "стопудово сама вышла по предварительной договоренности, хотела свои женские чары проверить". Убийство никто не оправдывал, но нашлись те, кто посчитал ала качуу вполне объяснимым.
Отметим, что попытки обвинить жертву встречаются и в ситуациях с изнасилованием или домашним насилием. Мол, нечего было носить яркую одежду, ходить в ночной клуб, а женщин, которых избивают мужья, просто обвиняют в том, что сами довели благоверного до рукоприкладства. Под давлением общества даже сама жертва начинает винить себя и отказывается от претензий к насильнику.
Если и вы придерживаетесь точки зрения, что жертва насилия "сама виновата" и ей бы не стоило: носить юбку, ходить вечером, выходить из дома и т. д. и т. п. (как говорится, нужное подчеркнуть), просто помните, что те, кто вам дорог, также могут не соответствовать мнению о необходимых мерах личной безопасности других людей, кто, например, уверен, что не стоит доставать мобильный, или носить золотую цепочку, или просто быть симпатичным.
Редакция Kaktus.media поговорила с психологом Ильдаром Акбутиным о том, почему и кто обвиняет жертву насилия.
- Почему, на ваш взгляд, человек, вместо того чтобы поддержать жертву и осудить насильника, поступает наоборот, осуждая пострадавшего от насилия?
- Корни такого поведения лежат в нашем патриархальном и религиозном прошлом, когда все права принадлежали мужчинам, а все беды, по мнению предков, исходили от женщин.
При распаде семьи всегда обвинялась женщина, мол, плохо варила или плохо служила.
Даже в старинной книге "Домострой" указывалось, сколько раз следует бить жену и за какие проступки.
В наше время кроме социального аспекта также присутствует и психологический. Обвиняющий жертву как бы не чувствует ее боли, не видит своей вины в ее несчастье и отгораживается такой защитной позицией. Баснописец Иван Крылов был хорошим социальным психологом. Он отразил этот аспект в своих баснях. Помните, в басне "Лиса и виноград" лиса, не достав виноград, сказала, что он, наверное, кислый и невкусный? А в басне "Волк и ягненок" волк произнес крылатую фразу, обращаясь к ягненку: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". То есть хищник обвинял жертву в своих потребностях. Такой же механизм работает и у обвинителей: жертва сама виновата в том, что привлекла внимание насильника или вызвала гнев.
- А если осуждают даже не посторонние, а сами близкие жертвы?
- Некоторые полагают, что если не показывать своего сочувствия к жертве, то ты сам выглядишь сильнее. Вот почему родители, чьи дети пострадали, иногда склонны обвинять своих детей.
Им проще обвинить, нежели почувствовать боль внутри себя и сочувствие. Что уж говорить о посторонних людях.
- Может быть, проблема в воспитании?
- Да, проблема кроется и в этом. Самое лучшее воспитание заключается в поведении самих родителей. Если папа бьет маму, а сын это видит, то он может перенять эту модель поведения и использовать в своей жизни. Если девочка видит, что ее мать бьют, а та молчит, то у нее формируется установка: "Мама терпела насилие и не смогла с ним справиться, и я не смогу, потому что мама - взрослый и сильный человек, куда мне до нее?"
Важно, чтобы мама и папа всегда были на стороне своего ребенка, показывая таким образом, что они защитят его в любом случае и что ребенок может всегда прийти и поделиться своей болью и обидой, они всегда смогут разделить ее с ним. Это позволяет держать открытыми двери для контакта с ребенком. И, даже уже став взрослым, ваш ребенок сможет быть открытым и искать защиты не в собственных страхах, а у других людей, которые могут дать ему поддержку и силы бороться с насильником и призвать его к ответу. Это значит, что и они сами будут готовы откликнуться на чужое горе.Поэтому если дети выросли в семье, где не было насилия, то они его не приемлют ни в каком виде. Став взрослыми, они не будут его поощрять и поддерживать ни в своей жизни, ни в жизни других людей.
- Так кто этот человек, который считает, что жертва сама виновата?
- Обвинители - это те, кто не способен быть в контакте с горем пострадавшего. Это люди, которые сами не хотят чувствовать эту боль.
Подсознательно они верят в то, что эту боль невозможно переварить или пережить, поэтому руководствуются правилом "лучшая защита - это нападение". Они вытесняют боль и сочувствие из своей психики, и роль агрессора или обвинителя помогает им в этом.
Причина такого поведения часто кроется в детстве, когда ребенок, например, упал или поранился и вместо сочувствия слышал от родителей упреки и обвинения: "А зачем туда полез? Сам виноват!" И, уже став взрослыми, такие люди не способны чувствовать чужую боль, потому что защищаются от нее осуждением.
- О чем говорит это явление - "сама виновата"?
- Наше общество еще незрелое. Это общественная парадигма. Статистика малого количества обращений в суды, правоохранительные органы говорит о печальной тенденции.
В социальном и психологическом аспекте насилие уже стало нормой. Но, надеюсь, это лишь переходный этап нашего незрелого общества к социальной зрелости.
Напомним, 27 мая 30-летний Марс Бодошев украл 19-летнюю Бурулай Турдалиеву (ала качуу). Родственники девушки незамедлительно обратились с заявлением в милицию. В селе Сосновка Жайылского района инспекторы УОБДД задержали похитителей и девушку и доставили в РОВД.
Спустя пару часов мужчина зарезал ее в здании милиции. Родные девушки обвиняют в случившемся сотрудников правоохранительных органов.
Подозреваемый "жених" сейчас задержан, и следствие будет разбираться с ним. В отношении милиционеров возбуждено дело по статье "Халатность".
