Лицензия госадвоката Эльмиры Чоноевой приостановлена. Она защищала Текебаева

3275  7

тема: Дело Текебаева и MegaCom

Государственному адвокату Эльмире Чоноевой, которая была назначена государством и представляла интересы Омурбека Текебаева на одном из процессов по его делу, приостановили лицензию на адвокатскую деятельность на два года. Об этом сообщила официальный адвокат Текебаева Таалайкуль Токтакунова со ссылкой на Комиссию по этике адвокатуры КР.

Заявление на действия Чоноевой подал сам подсудимый - Омурбек Текебаев. Его заявлением занялась комиссия. Они установили, что Эльмира Чоноева не знакомилась с материалами дела, с апелляционной жалобой, поэтому лишила подсудимого Омурбека Текебаева права на квалифицированную защиту, когда представляла его интересы в Бишкекском горсуде без его согласия.

Более того, нет и постановления самого суда о том, чтобы пригласить Эльмиру Чоноеву в качестве госзащитника. У Омурбека Текебаева были свои адвокаты. А приговор в горсуде выносился без присутствия обвиняемых, адвокатов. Не было даже прений защиты, а также последнего слова.

Напомним, Текебаева обвинили в том, что он взял в виде взятки $1 млн у российского бизнесмена Леонида Маевского за решение вопроса по сотовому оператору MegaCom (предприниматель намеревался приобрести компанию).

Первомайский райсуд Бишкека осудил Омурбека Текебаева на 8 лет с конфискацией имущества и запретом занимать должность в течение пяти лет. Дуйшенкула Чотонова также приговорили к 8 годам тюрьмы с конфискацией имущества без права занимать госдолжности в течение трех лет. Вторая инстанция оставила это решение в силе, как и Верховный суд КР. Текебаева обвинили во взятке в $1 млн.

Некоторые депутаты Жогорку Кенеша выступали в защиту своего бывшего коллеги. Также некоторые политики призвали пересмотреть дело Текебаева.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/382515Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
МАРС
15.11.2018, 10:21

Свободу узникам репрессии!!!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бек
15.11.2018, 10:32

Продажные судьи,продажные адвокаты, продажные прокуроры. Вчера закатали Текебаева,завтра Атамбаева. Этим вершителям правосудия всё равно,кого и за что сажать, лишь бы команда сверху была.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
В тему
15.11.2018, 11:29

А судья ответит ошибка, т.к. нарушил процедуры проведения судебного заседания?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биткоин
15.11.2018, 11:53

А что только адвоката привлекать то за насильное правосудие с назначенными адвокатами? а адвокат что сама что ли туда зашла и назначилась? естественно нет!! ее же эти три не уважаемые судьи с молчаливого согласия неуважаемых прокуроров же пустили якобы защишать прав и законные интересы. а почему тогда наказывать только адвоката? нет так не пойдет!! если наказывать  то всех подряд, то бишь равенство всех перед законом, или же не хватит ума, воли и смелости то уж позвольте и эту дужурную адвокатшу тоже не наказывать!!! 

теперь по существу есть такое понятие ГГЮП, это расшифровывается как ГАРАНТИРОВАННАЯ ГОСУДАРСТВОМ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ!!! так вот этй помощь могут и имеют право получать не все подряд!!! обратите внимание на ключевой слово не все!!!

а кто же имеет право получить? 

в первую очередь те у кого годовой доход менее чем 72 000 сом

ну там инвалиды 

не совершеннолетние и другие и в том числе иностранцы.

теперь о самом главном так вот адвокат за оказание квалифицированной юридической помощи в суде во всех инстанциях по отдельности за каждую инстанции получает о государства 1500 сом за участие не превышающий 2 месячного срока. теперь вопрос по существу какая может надлежащее квалифицированная юридическая помощь за 1500 сом??? может быть от силы есть 10-20 % добросовестных адвокатов, которые не смотря на мизерный размер будут отстаивать прав и законные интересы человека, но к сожалению в большинстве случаев это просто напросто слова.

так мы отклонились от темы, так вот гражданин Текебаев О. далеко не бедный человек, и согласно открытым данным у этого человека только зарплата составляла на тот момент не менее 70 000 сом в месяц, плюс ее супруга в год получает от аренды зданий около 3-4 млн сом, следовательно половина этой суммы по семейному кодексу принадлежит Текебаеву О., из этого можно сделать вывод Текебаев О. никак не подпадает под критерии на получения ГГЮП, тогда с какой целью и на основании чего судьи Бишкекского городского суда, обратите внимание сами судьи (да еще второй инстанции) самым наглым и грубым образом нарушили законы. если они так делают с Текебаевым, у которого еще есть шансы вернутся и показать им кузькину мать, то что они делают с простым народом? полагаю, плевать они хотели на простой народ.

теперь про прокуроров, основной задачей прокуратуры является осуществление точного и единообразного применения и соблюдения законов на территории КР. теперь вопрос почему прокуроры участвовавшие по делу Текебаева О. допустили такое нарушение? если сами прокуроры не соблюдают законы, то зачем они вообще нужны? а эти прокуроры и судьи вообще соответствуют занимаемой должности? вообще было какое то служебное или иное расследование? полагаю нет.

теперь про Верховный суд, ну ладно там суд первой инстанции, суд второй инстанции возможно неопытные, возможно боялись, возможно вообще не в том месте работают, а возможно ошиблись, но ведь Верховный суд то должен был на все это дать надлежащую правовую оценку в порядке надзора и вынести судебный акт, который не подлежит обжалованию, но нет и верховный суд тоже туда же. и где же вера в справедливое судебную власть после таких фокусов? естественно нет. 

назначение по ГГЮП адвоката к Текебаеву О. с объективной точки зрения содержит составы преступлений как превышение, злоупотребление полномочиями. как судами там и прокурорами, начиная первой инстанции и заканчивая верховным судом.

Текебаев О конечно не ангел, он тоже должен отвечать за бардак после 2010 года за апрель и за июнские события, но это другое дело. дается что в виду этих самых наглых, открытых и грубых нарушений по делу Текебаева О. любой юрист и не юрист может смело и открыто сказать, что дело то не дело, это же не суд а судилище!!! как ни говорили, но дело текебаева либо подлежит прекращению с оправданием, либо пересмотру, но независимым, беспристрасным объективным судом.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Зе
15.11.2018, 12:01

Само прикол то что вчера они служили Акаеву сажая его опонентов потом Бакиеву сажая его опонентов потом Атамбаеву сажая его опонентов и эти же прокуроры судьи менты сажают уже атамбаевских.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Асхат
15.11.2018, 13:19

Асылбек Жеенбеков потихоньку становится полноценным Жанышем, Шофером. Браво, быстро работает Асылбек, братишка президента.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
15.11.2018, 13:32

Если помнится ее лишили с согласия совета адвокатов там с ее стороны были сплош нарушения теперь пусть учиться заново и перездает экзамены что за проблемы адвокатам на нее плевать вы что так все переживаете это не адвокат она крыса кинувшая клиента оставив человека без защиты

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД