Меценатство молодых бизнесменов. Мысли вслух об избытке патриотов и нехватке специалистов
kaktus.media

Меценатство молодых бизнесменов. Мысли вслух об избытке патриотов и нехватке специалистов

2786  19

В сомнительном меценатстве молодых бизнесменов видится попытка "купить" популярность. При этом возникает простой вопрос - откуда деньги? Своим мнением делится доктор юридических наук, магистр государственной политики Аяз Баетов.

Кто нужен стране – просто "молодой кандидат" или все-таки эффективный "молодой профессионал"?

История успеха – это не абстрактная конструкция, это условие объективной оценки личностных качеств и, в первую очередь, это совокупность реальных показателей работы в своей профессиональной деятельности.

Очень наивно ожидать, что любой юноша или девушка обязательно станут успешными, а самое главное - эффективными, порядочными и честными политиками или госслужащими!

Лозунг "они не замешаны в коррупции" недостаточен, и это тупиковый путь, так как, если даже в парламенте соберутся одни порядочные, но в то же время некомпетентные лица, то совокупный уровень профессионализма обусловит "порядочный, но совершенно неэффективный и популистский парламент", который будет активно предлагать теоретические реформистские концепции, но не сможет выработать механизм для практической реализации этих инициатив.

Есть ли "история успеха" у молодых кандидатов в депутаты?

Можно видеть, что у многих молодых людей, которые стали кандидатами в ЖК, практически нет личной "истории успеха", нет объективных показателей профессионализма, так как даже их пиар-кампании заточены на "рисованные" достижения вроде наличия какого-то супербизнеса (который однако нельзя подтвердить налоговыми показателями), какой-то общественной деятельности – меценатства (но совершенно не ясно, на какие средства).

Эти и другие "условные" истории успеха никак НЕ характеризуют эти молодые личности в качестве реальных компетентных профессионалов (каждый в своей сфере), и, самое главное, нет обоснованных показателей того, что эти молодые люди смогут предложить "эффективные решения", для чего, собственно, в обществе и сложился запрос на "новые молодые лица в политике".

Волонтерство и меценатство со стороны некоторых "молодых кандидатов" также вызывает вопросы, так как иногда бросается в глаза "позерство" в такой ситуативной популярности (что, к сожалению, размывает общий позитивный вклад волонтерского движения).

Во время пандемии мы вдруг ясно увидели, что в стране избыток оголтелых патриотов (в том числе молодых) и, наоборот, есть нехватка просто компетентных специалистов, каждого в своей профессии и на своем участке работы.

Стало ясно, что качественная работа (доктора, архитектора, менеджера, юриста и т. д.) приносит пользу народу, экономике и Кыргызстану больше, чем тысяча красивых слов о патриотизме.

Насколько эффективным будет даже "порядочный, молодой" депутат, если он просто получил диплом экономиста/юриста/менеджера, но никогда не работал по-настоящему по своей профессии, не набрал нужных навыков и опыта, да и просто не стал профессионалом в какой-то сфере?

Сможет ли общество потребовать с молодых политиков реальных и конкретных доказательств успешности и профессионализма, сможет ли задать нужные критические вопросы по наличию осязаемых и измеримых результатов, например, по образованию, по месту работы и должности, уровню зарплаты и т. д.?

Другой важный вопрос – согласились ли бы кандидаты в депутаты на аудит имущества и доходов?

Сегодня народу жизненно важно снова НЕ обмануться и понимать, что стране нужны не просто молодые, но прогрессивные и профессиональные кадры.

Иначе, возможно, все обратно закончится тем, что мы увидим на коне и под маской "новой молодой силы" на самом деле не совсем прогрессивных, но просто разных "молодых" родственников и помощников тех же старых коррупционеров.

Сегодня модно имитировать "успешность", но чаще это на пустом месте.

Надо уже перешагнуть время, когда в качестве успешных молодых людей и примеров для подражания воспринимают каких-то сомнительных бизнесменов и псевдоспортсменов, необычайно молодых директоров в папиных ОсОО и компаниях, молодых депутатов всех уровней (особенно горкенешей), которым просто купили места богатые родственники (часто с коррупционным влиянием).

Депутатское место или должность в министерстве - в отсутствие других объективных доказательств профессионализма – это уже не показатель, что ты хороший специалист, это скорее показатель, что ты в чьей-то команде или же есть "влиятельный" родственник.

Смогут ли кандидаты согласиться на аудит своего имущества и доходов?

К примеру, согласно Закону КР "О статусе судей" от 9 июля 2008 года №14, кандидат в судьи (ст. 21): "…дает письменное согласие на прослушивание своих телефонных переговоров в случае назначения его судьей".

Почему бы этот подход не использовать для кандидатов в депутаты ЖК, особенно когда речь идет о совершенно новых лицах, с неизвестными скрытыми супердоходами, и которые, возможно, идут на выборы с намерением массового подкупа голосов.

Многих недобросовестных кандидатов в ЖК сдерживала бы необходимость проходить открытый аудит имущества, особенно если будет механизм с последующей возможной передачей материалов (по которым у комиссии будут оставаться сомнения) в органы прокуратуры КР для включения в Единый реестр проступков и преступлений (ЕРПП) и проведения следственных действий в рамках ст. 323 УК КР "Незаконное обогащение" в случае, если данное лицо не может разъяснить источник богатства и имущества, но являлось госслужащим.

Это открыло бы путь настоящим молодым профессионалам, которые не могут конкурировать с молодыми родственниками старых коррупционеров.

Попытка прикрыть старые политические бренды новыми лицами может в перспективе дискредитировать само словосочетание "молодежь в политике".

Это подрывает и веру в то, что молодые патриоты-профессионалы, которые еще остались в стране, смогут хоть что-то сделать в такой системе.

Часто их знания и навыки востребованы на международном уровне, но не совсем нужны на родине, так и устроена "утечка мозгов" - ведь здесь есть более "правильные" и более "приспособленные" молодые.

К сожалению, даже очень патриотичные и прогрессивные профессионалы Кыргызстана все же уезжают за рубеж, включая и многих тех, кем я восхищался и был уверен, что вот такие ребята точно сделают прорыв в нашей стране.

Таким образом, необходимо создать системные барьеры для того, чтобы в парламент не рвались сомнительные или неэффективные личности, хотя бы под страхом необходимости пройти жесткий аудит имущества/расходов.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/419385Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Карма: +156
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 319
Минусов: 163
Комментариев: 220

открытый аудит имущества чимкириков и презика не повредит

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
322
24.08.2020, 09:09

Правильная статья!!! Но это грёзы, т.к. никто не пойдет на декларирование, потому что, если есть какое нибудь имущество, то откуда оно у него подтвердить не сможет. Типа, папа подарил, не пройдет.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Вот такие дела
24.08.2020, 09:16

Мысли вслух об избытке патриотов и нехватке специалистов эта фраза попала в точку, голый патриотизм на словах и в призывах, в последнее время слово « патриоизм» уже не несёт свою смысловую нагрузку, как это слово со значением истрепали, что касается выборов, то пока не внесём изменения в Конституцию о количестве, качестве и те замечания из последнего абзаца текста, в этом созыве придёт шушера без мозгов, без своего видения проблемы страны, но толстосумы и выхода из него, чтобы законы реально работали, многострадальный электорат после пандемии пойдёт голосовать по просьбе кого-то, либо продадут свой голос, либо вообще не пойдут. Призываю всех выходить не на площадь , а идти на выборы, чтобы нами не манипулировали кукловоды, подумать что нам здесь жить .

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мнение
24.08.2020, 09:27

Для начала убрать зарплату, помощников, секретуток и льготы у ЖК. Отработать схему отзыва, думаю больше половины отсеются, потом уже прослушка, опубликование деклараций, сверка с налоговой

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бишкек
24.08.2020, 09:45

Сейчас много появилось детей коррупционеров, которые "отмывают" ворованные деньги родителей через какие-то непонятные успешные бизнес проекты (хотя по сути они кранйе нерентабельные), т.е. им и не надо реально зарабатывать на бизнесе, они просто ежемесячно прописывают огромный доход за счет коррупционных денег

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
алга
24.08.2020, 10:35

Все правильно написано!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Оли
24.08.2020, 10:42

+100

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Адекватный
24.08.2020, 10:51

Молодой профессионал в Парламент просто не пойдет. Туда идут либо чтобы воровать, либо получить неприкосновенность, либо ради популярности. Первое и второе интересует старых преступников-депутатов. А вот ради третьего как раз и лезет молодежь, но профессионалами их назвать нельзя. Работать на благо страны в нашем ЖК просто невозможно. Во-первых, чтобы туда попасть нужно примкнуть к какой-нибудь банде-партии. У нас же нет выборов за отдельных кандидатов. А это партия будет тебе диктовать свои интересы и условия. Иначе тебя просто заменят. Во-вторых, ну дорвешься ты до микрофона и озвучишь какую-нибудь проблему, остальным чимкирикам на это будет все равно. Сейчас такое время, что в интернете можно больше внимания привлечь, чем у микрофона в стенах ЖК.  Вот поэтому разумный профессионал, патриот в ЖК не пойдет.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
24.08.2020, 10:58

Абсолютно согласен с мнением автора. Профессионалов не хватает стране, если ты просто хорошо делаешь свою работу, кем ты не являлся, то ты уже являешься настоящим патриотом и вносишь посильный вклад в развитие страны и общества.

Относительно проверки имущества, то необходимо такую проверку провести в отношении всех государственных служащих.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Личная месть
24.08.2020, 11:12

В депутаты я пойду, пусть меня научат...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Такие дела
24.08.2020, 11:44

Если будет общественный запрос на молодых профессионалов, то партии будут вынуждены реагировать.

Вопрос в том, чтобы общество могло различить подвох и не обмануться на просто молодое лицо (без реальных качество специалиста)

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Дзиндзин
24.08.2020, 11:50

Все правильно!!!

сейчас модно говорить - дорогу молодым, но вникните в чуть этого девиза. Что в плюсе этих молодых - только молодость, но нет опыта, навыков, мудрости, профессионализма. И что будет, когда молодые станут начальниками? Начнутся эксперименты над экономикой страны  и управлением, так как одет быть теоретически  они и уникальны, а практики и опыта ноль. И будут без конца пробовать: а может так, а может вот так. И никто, в силу менталитета не будет им перечить, а выполнять их бредни. В итоге страдает страна.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гость
24.08.2020, 12:28

100%

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Пенсионер
24.08.2020, 13:02

+1000

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жегеним Кыргызстан
24.08.2020, 13:32

Почему автор не пишет про засилье таможенников и Зоотехников во власти???!!!

От них тоже, только один вред для страны!!!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ильяс
24.08.2020, 14:06

например Айжан Чыныбаева идет в ЖК защищать свой многочисленный бизнес семьи, мужа и т.д. И Максима Бакиева. Максим муж  сестры ее мужа, то есть зять. Они все при Бакиеве хорошо наелись. И муж Чыныбаевой не думает о здоровье народа. Почитайте все материалы про урановые месторождения. Это Чыныбаевой мужа , им все мало денег. Что она вообще может? Горлопанить, затмевать собой всех и вся, устраивать самопиар и саморисовки, язык подвешен, блат везде, бабок океан, наглости на роту хватит. Не нужны в ЖК такие просто лидеры, как она себя именует. Пусть пиарится на сборе мусора. Сама то не убирала мусор, только подьезжала сфотографироваться.  У нее нет внутренней совести, только язык. Как вы думаете каким образом она 4 номер в списке? Купила, правильно. Дармовые деньги с международных организаций, где только она себя не включает в контракты. Исполняют другие. Проныра она.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
24.08.2020, 14:14
Карма: +30
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 42
Минусов: 12
Комментариев: 61

Весьма  актуальная  статья, поднимающая злободневную  проблему  дня. Вопрос  этот  должен  решаться в организационным  порядке, в таких областях как  воспитание в семье, школе, в ВУЗе и в  системе  выборности.  Не понятен вопрос автора: Сможет ли общество потребовать с молодых политиков реальных и конкретны  и т.д., на аудит имущества и доходов?  Не  только сможет, но должен сделать  это. У депутатов должна быть одна привилегия и обязанность - служить своему народу, которая уравновешивается  законодательным правом  контроля за  исполнительной властью и достойной зарплатой за  свою деятельность. Забывая о  первой части, а иногда просто не понимая  роли и значению депутатской деятельности,  которая лежит  больше  в нравственной области, туда  стремятся люди  с эгоистическими целями.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ляля
25.08.2020, 00:01

Кто бы говорил?! Сам то чей сыночек, все того же чинуша!!! С его отца начните проверку! На какие деньги получал образование, по средствам ли живет! Этот иксперт, экс помошник депа Казакбаева, сам что сделал? Вечный скаф - результата 0! УПК столько замечаний и нареканий, и что?! А воз и ныне там. Ни одного учтенного его мнения!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
03.09.2020, 11:59
Карма: +16
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 28
Минусов: 12
Комментариев: 47

Даже у гопников матра есть надпись на их футболке "МАТР КЫРГЫЗДЫН ПАТРИОТУ" настоящие патриоты были во время ВОВ в лице Шопокова,Тулебердиева! Также настоящим сыном народа был Искак Раззаков!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД