"Мы дали повод". Феликс Кулов об ответственности Мадумарова по участку с Таджикистаном
Возобновлено расследование дела по передаче земель в Баткенской области. Рассматривается также возможная ответственность Адахана Мадумарова. Подробнее о его участии читайте здесь.
Политик Феликс Кулов поделился своим мнением по этому поводу.
Он напомнил, что в 2009 году во время ремонта дороги Ош - Баткен - Исфана было принято решение взять в аренду на 49 лет 275 метров земли на неуточненном спорном участке кыргызско-таджикской границы для строительства моста. Протокол подписали тогдашний секретарь Совета безопасности Адахан Мадумаров и его таджикский коллега.
Теперь, ссылаясь на данный документ, таджикская сторона считает этот участок своим, которым временно, на условиях аренды, пользуется кыргызская сторона. Президент Садыр Жапаров заявил на встрече с руководством РТ, что Адахан Мадумаров не имел права подписи. Этот протокол недействителен, наша сторона его не признает, и потребовал пересмотра вопроса по местности Торт кочо. "Потому что вопросы делимитации и демаркации между двумя странами рассматриваются только правительствами, парламентами и президентами этих государств. Мадумаров был тогда секретарем Совета безопасности, и право подписи по вопросам делимитации и демаркации ему никто не давал", - сказал он.
Кулов считает, что президент здесь абсолютно прав: передача земельных участков протоколами не решается, данный вопрос не входит в компетенцию секретаря Совбеза.
Далее он отмечает, что в этом протоколе, который был составлен 3 мая 2009 года, указано, в частности, следующее (стилистика сохранена. - Прим. Kaktus.media):
"Во исполнение п. 5 совместного заявления президентов Кыргызской Республики и Республики Таджикистан от 16 мая 2008 года в город Худжанд таджикской стороне в УСТАНОВЛЕННОМ(?!) ПОРЯДКЕ РЕШИТЬ(?!) вопрос (выделено Феликсом Куловым. - Прим. Kaktus.media):
- о передаче в аренду кыргызской стороне участка дороги в пойме реки Исфана, протяженность 272 метров, на 49 лет за символическую плату".
Подписали секретари Советов безопасности двух государств.
Как явствует из приведенного протокола, должны быть проведены и приняты в УСТАНОВЛЕННОМ порядке требуемые в подобных случаях процедуры и документы".
Что понимается под "УСТАНОВЛЕННЫМ порядком"?
Это, по мнению Кулова, четко обозначил Садыр Жапаров: "Вопросы делимитации и демаркации между двумя странами рассматриваются только правительствами, парламентами и президентами этих государств".
"Поэтому данный протокол, в соответствие с законодательством двух государств и нормами международного права, никакой юридической силы не имеет. Это протокол-поручение, обязывающий сделать то-то и то-то, но никак не правоустанавливающий документ, который определяет и закрепляет границы и определяет сроки его действия.
Уверен, что в правительстве Таджикистана есть грамотные юристы, которые смогут объяснить своему руководству казусность ситуации и что этот протокол не может быть принят всерьез", - подчеркивает Кулов.
Неприятное для нас в данной ситуации это то, что мы дали повод таджикской стороне зацепиться за слова об аренде. Их логика понятна: если даешь в аренду, значит, ты хозяин.
Здесь есть еще один важный момент: чтобы стать хозяином участка, ты должен получить на это согласие другой стороны и оформить соответствующими документами. Таких документов, чтобы мы признали этот спорный участок за таджиками, нет, их не было и не могло быть. Есть только протокол, в котором указано: "Решить вопрос в установленном порядке".
Что касается вины Адахана Мадумарова. Уголовной не вижу, но политическая - налицо, ибо было дано основание соседям считать спорную территорию своей.
