Сотрудника ГСИН обвиняли в мошенничестве с инсценировкой изнасилования. Суды его оправдали
Сотрудника ГСИН обвиняли в мошенничестве. Следствие утверждало, что мужчина вместе с двумя девушками разработал план незаконного завладения денежными средствами потерпевшего, инсценировав изнасилование и требуя деньги за "решение вопроса". Суды его оправдали. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Версия следствия
По версии правоохранительных органов, в конце июля 2023 года Нурсулуу отдыхала в одном из ночных клубов. Около 4 часов утра туда по ее приглашению приехал Нурбек. Вместе, как указано в материалах дела, они направились на съемную квартиру, добровольно вступили в половую связь и легли спать. Утром Нурбек поссорился с подругой Нурсулуу - Перизат - и уехал домой.
В тот же день в квартиру приехал Кайрат, вместе с которым девушки, по версии следствия, разработали преступный план, как получить деньги от Нурбека. "Согласно плану, Нурсулуу должна была инсценировать изнасилование, пугая потерпевшего обращением в правоохранительные органы, а Кайрат, выдавая себя за сотрудника милиции, потребовать у потерпевшего денежные средства за "решение" вопроса", - указано в материалах дела.
Позже, как отмечено далее в материалах дела, Кайрат потребовал у Нурбека $3 тыс. за то, чтобы не возбуждать уголовное дело. В начале августа он пригласил потерпевшего, опасаясь аудио- и видеозаписи, провел незаконный личный обыск. Не найдя записывающих устройств, получил от него 50 тыс. сомов. После чего Кайрата задержали сотрудники правоохранительных органов. По итогам досудебного производства действия мужчины были квалифицированы как организация мошенничества, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Приговоры судов
- Приговором Октябрьского районного суда оперуполномоченный ГСИН Кайрат признан невиновным и оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления.
- Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставила приговор без изменения.
Кассационное представление
В кассационном представлении старший прокурор отдела прокуратуры Бишкека просила отменить судебные акты судов обеих инстанций и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование указала, что данное дело рассмотрено с оправдательным уклоном, приняты во внимание лишь доводы обвиняемого, в то время как доводы потерпевшей стороны и обвинения остались без надлежащей оценки.
Обвинение полагало, что вина Кайрата полностью доказана.
Согласно материалам дела, в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанций обвиняемый показал, что 30 июля 2023 года утром он находился в бане, когда ему позвонила знакомая и сообщила, что ее подругу избивает неизвестный парень, она попросила о помощи.
Прибыв по указанному адресу, по словам Кайрата, он встретил Перизат и Нурсулуу, которые сообщили, что их избил парень по имени Нурбек. Нурсулуу сказала, что хочет написать заявление в отношении Нурбека. Кайрат предупредил, что для этого потребуется судебно-медицинская экспертиза, и предложил позвонить Нурбеку, но тот не отвечал. После этого Перизат и Нурсулуу начали говорить, что потребуют с него денежную компенсацию ущерба, угрожая подачей заявления. Кайрат, по его словам, согласился помочь в урегулировании конфликта.
Дозвонившись до Нурбека, Кайрат, согласно его показаниям, представился знакомым брата Нурсулуу и сообщил о необходимости мирного решения вопроса. Тот отрицал обвинения и утверждал, что между ним и девушкой были отношения по обоюдному согласию. Нурсулуу сообщила, что не подаст заявление, если получит $2–3 тыс. Согласно показаниям Кайрата, он передал эту информацию и предложил встретиться. Вечером они встретились в парке. Нурбек сказал, что в данный момент таких денег у него нет, и попросил подождать. Позже потерпевший сообщил, что заложил машину в ломбард и может передать деньги.
Во время передачи средств Кайрат, по его словам, заметил, что Нурбек тревожится и пытается спрятать что-то под рубашкой, после чего заподозрил, что его хотят подставить. Он сказал, что сообщит Нурсулуу, чтобы они сами решили вопрос. В этот момент его задержали сотрудники милиции совместно со спецназом.
Из показаний потерпевшего Нурбека, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что он познакомился с Нурсулуу через социальные сети. У них была интимная близость по обоюдному согласию. Девушка, по его словам, сообщила, что отдыхает с подругами в клубе. Он приехал, встретил ее в состоянии алкогольного опьянения и отвез домой, где они продолжили общение. Утром произошел конфликт с подругой Нурсулуу, после чего Нурбек ушел.
Позднее ему позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что Нурсулуу намерена подать заявление. Однако, по словам Нурбека, он не смог собрать требуемую сумму и обратился в милицию.
Знакомая Кайрата, которая обращалась к нему за помощью, рассказала, что Нурсулуу отправила ей голосовое сообщение с просьбой помочь выгнать из квартиры Нурбека, который, по ее словам, избивал девушку. Кайрат, по ее словам, позже сообщил ей, что съездил к Нурсулуу и рекомендовал ей не мыться и сохранить доказательства. От Нурсулуу она узнала, что та намерена подать заявление на Нурбека об избиении и требовала компенсацию в размере 50 тыс. сомов.
Из показаний Перизат следует, что она позвонила своей подруге и сообщила, что Нурбек избивает Нурсулуу. По ее словам, он обещал компенсировать расходы, в том числе на медицинские услуги. У Нурсулуу болела грудь, и Нурбек писал ей, чтобы она не подавала заявление, предлагая 50 тыс. сомов. Кайрат, по словам девушки, советовал зафиксировать полученные телесные повреждения.
Верховный суд, рассмотрев кассационное представление, не нашел оснований для отмены оправдательных решений и подчеркнул, что все сомнения в виновности должны трактоваться в пользу обвиняемого. Нарушений уголовно-процессуального законодательства судьи также не выявили.
В итоге судебная коллегия Верховного суда постановила приговоры Октябрьского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставить в силе. Кассационное представление - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: sledcom.ru.
