Мать двоих детей судится с мужем за выезд в США. Сам он улетел и живет в Чикаго
Гражданка Кыргызстана Адема Аджиходжаева обратилась в Верховный суд с требованием разрешить выезд своих несовершеннолетних детей - трехлетнего Али и шестилетней Лейлы - в США без согласия отца. Семья проживала в Штатах несколько лет. В Кыргызстан они прилетели временно, но после семейного конфликта супруг улетел в Чикаго один, оставив жену с детьми и отказавшись оформить согласие на их возвращение. Далее подробно:
Переезд в США и возвращение на каникулы
В 2022 году Аджиходжаева выиграла грин-карту, продала все имущество, и семья переехала в Чикаго. По словам Адемы, в течение почти трех лет они обустроили жизнь с нуля: приобрели жилье и автомобили, дети были устроены в школу и детский сад, супруг работал, женщину тоже пригласили на высокооплачиваемую работу.
Летом 2025 года семья временно прилетела в Кыргызстан - на каникулы, повидать родственников и для обновления загранпаспортов. Обратные билеты были куплены на 22 июля 2025 года.
Однако за десять дней до вылета между супругами произошел конфликт. По словам женщины, муж заявил, что возвращается в США один и не даст согласия на выезд детей.
"Я сказала, что в этом случае подам в суд и на развод, потому что фактически мой муж инициировал разрушение семьи", - рассказала Адема.
Это супруга Аджиходжаевой не испугало. Оставив семью с одним лишь чемоданом летних вещей, мужчина улетел.
Судебные разбирательства
"С 1 сентября я должна была приступить к работе по официальному приглашению. Дочка должна была пойти в первый класс. Мы выиграли грантовое место в садике для сына, и он должен был пойти туда бесплатно. Нас лишили возможности продолжать нашу жизнь, которую мы построили, в привычном темпе. В Кыргызстане мы живем у моих родителей. То есть отец детей жилье нам здесь не предоставил, с того дня не отправил ни одного сома на содержание сына и дочери", - утверждает женщина. По ее словам, в Чикаго остались их дом, личные вещи и имущество.
В августе прошлого года Адема подала иск о разрешении выезда детей в сопровождении матери без согласия отца. Она подчеркнула, что сама имеет право выезда как обладатель грин-карты, однако не намерена покидать страну без детей.
"В Америку я вернусь только с ними", - подчеркнула Аджиходжаева.
Суды первой и второй инстанций отказали в удовлетворении иска. В решениях среди прочего указано, что предоставление разрешения на выезд без согласия отца может являться преждевременным, поскольку ранее не было определено место жительства детей.
Позднее Первомайский районный суд определил место жительства детей с матерью - вне зависимости от страны проживания. Тем не менее вопрос выезда остается нерешенным.
Позиция матери
Адема утверждает, что с июля 2025 года супруг, проживающий в США и имеющий там стабильный заработок, не только не оказывает материальной помощи, но и не поддерживает связь с детьми. В подтверждение своих слов она представила суду переписки.
"Я пыталась обсудить с ним дела детей, но конструктивного диалога не вышло. Он меня везде заблокировал. Никаких сообщений детям их отец не отправляет. На Новый год, например, не позвонил и не поздравил. Ни одного подарка... Я ему пытаюсь каждый день дозвониться, но тщетно. И все новости узнаю на судах от его представителей", - поделилась Аджиходжаева. По ее словам, представители отца детей неоднократно говорили, что он вернется в Кыргызстан, однако этого так и не произошло, хотя такая возможность у сохранившего статус резидента мужчины есть.
Женщина опасается, что сами они утратят статус постоянного резидента США. По ее словам, безопасный срок отсутствия для сохранения статуса составляет около шести месяцев, тогда как семья находится в Кыргызстане уже намного дольше.
"Если вопрос по нашему возвращению в Штаты не решится в течение двух месяцев, то мы утратим эту возможность. Грин-карта - это очень редкий правовой документ, позволяющий легально проживать на территории Америки, работать. Я говорила в Чикаго с соотечественниками, которые попали туда какими-либо другими путями, они рассказали, что годами ждут возможности оформления документов, чтобы проживать в США легально. Когда у нас с мужем все было хорошо, мы хотели растить наших детей в Америке, его близкие родственники проживают за границей. Однако после нашего с ним конфликта представители отца детей повторяли, что его решение было основано на принципе соблюдения интересов детей, на которых якобы может негативно повлиять американская культура. Я считаю, что это абсурд", - отметила Аджиходжаева.
В материалах дела имеется психологическое заключение о состоянии старшего ребенка. По словам матери и ее представителя, специалисты зафиксировали у девочки эмоциональный стресс, связанный с изменением привычной среды.
"Дочка скучает по своей школе, учительнице. Она не понимает, почему мы прилетели в Кыргызстан вроде только на лето и до сих пор не вернулись обратно. Дочь спрашивает: "Где папа? Почему я не сплю в своей комнате? Почему мои игрушки остались в Америке?"
Представитель органов опеки в судебных заседаниях, как утверждает Аджиходжаева, поддержала иск и указала, что возвращение в прежнюю среду проживания соответствует наилучшим интересам детей. Однако в тексте судебного решения, по словам заявительницы, позиция представителя была изложена иначе.
Женщина сообщила, что располагает протоколом заседания, в котором отражена первоначальная позиция органа опеки.
Позиция суда
Судебная коллегия Бишкекского городского суда среди прочего отмечает, что "длительный выезд детей за границу без согласия второго родителя может создать реальные препятствия для поддержания регулярного общения с отцом, проживающим в США". "Замещение согласия одного из родителей на многолетний выезд, без заранее проработанного механизма взаимодействия с другим родителем, несет риск фактического разрыва отношений между детьми и отцом, что может негативно повлиять на их эмоциональное и социальное развитие", - говорится в определении.
Заявления о процессуальных нарушениях
Представляющая интересы Адемы Аджиходжаевой юрист Индира Саутова заявила о возможных нарушениях норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.
По ее словам, в решениях судов не дана оценка всем представленным доказательствам, включая заключения специалистов и позицию органов опеки.
"Самое важное, что есть заключение специалистов, что старший ребенок испытывает тревогу, у нее стресс, нахождение вне дома не обеспечивает девочке спокойствия. Почему судом не были оценены эти доводы?" - недоумевает Саутова.
Суды, как повторила юрист, указывают, что не могут дать разрешение на выезд без согласия отца, потому что это будет некое предрешение, потому что место жительства детей не определено. Однако в настоящее время его в суде определили с матерью вне зависимости от страны ее проживания.
"Адема пытается обеспечить наилучшее будущее сыну и дочке, исходя из их интересов. Она, по сути, просит разрешить им выехать к папе. А отец детей, проживающий на территории другой страны, как мы считаем, злоупотребляет своими родительскими правами. Он не ищет общения с сыном и дочерью и не помогает финансово. В Кыргызстане к тому же не обеспечен тот уровень комфорта для жизни детей, который у них был в США", - подчеркнула Саутова.
Юрист считает, что нормы законодательства, которые наделяют родителей правом, разрешать или нет несовершеннолетним детям выезд за границу, в настоящее время применяются искаженно и субъективно.
"Мы просим, чтобы в суде изучили все материалы, имеющиеся в гражданском деле", - подчеркнула Саутова.
Обращение в Верховный суд
Адема Аджиходжаева также просит Верховный суд обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение дела в рамках законодательства и с учетом принципа наилучших интересов детей.
"Я хочу вернуться домой вместе с ними", - говорит она.
Женщина также отметила, что рассчитывает на прозрачность судебного процесса.
Редакция Kaktus.media готова выслушать мнение второй стороны.
