В Сети обнародовали заключение экспертов, которые не нашли завышения цен в ТЭЦ
В социальной сети Facebook опубликовали документ Государственной экспертной службы с результатами экспертизы по делу о коррупции при модернизации ТЭЦ.
В нем сообщается, что в конце мая была назначена экспертиза и перед экспертами ставили несколько вопросов:
- имеются ли факты завышения стоимости работ, оборудования и услуг при строительстве новых блоков;
- определить качество работ и используемых материалов при строительстве;
- соответствуют ли выполненные работы требованиям СНиП.
К изучению привлекли несколько экспертов из ГСЭС, Госэкотехинспекции, Госархстроя, "Бишкекглавархитектуры".
Им понадобились дополнительные материалы, которые они запросили у правоохранительных органов 24 мая. В течение месяца им не предоставляли документы, и тогда, ссылаясь на инструкцию о производстве судебных экспертиз, группа экспертов подготовила 25 июня заключение, основываясь на имеющихся данных.
В заключении говорится, что строительство двух новых блоков ТЭЦ шло без сметной документации, а проектирование шло параллельное. И из-за отсутствия сметной документации невозможно определить, завышалась ли стоимость работ.
Таким образом, самый главный вопрос в деле о модернизации ТЭЦ - завышалась ли стоимость работ, остался без ответа.
По второму и третьему вопросу эксперты пришли к выводу, что качество работ и используемых материалов соответствует всем требованиям СНиП.
В ГСЭС Kaktus.media не смогли уточнить, являются ли опубликованные документы настоящими.
"Наши эксперты подписывали заявление о неразглашении, поэтому утечки от ГСЭС не могло быть. Все документы переданы в правоохранительные органы. Сейчас проходит повторная экспертиза", - сообщили в службе.
Напомним, ранее адвокат Сапара Исакова Нурбек Токтакунов подал жалобу в Генеральную прокуратуру на следователей ГКНБ. Он сообщал, что следователи ГКНБ, расследующие уголовное дело о коррупции при модернизации ТЭЦ, оказывают давление на экспертов Государственной судебно-экспертной службы, так как их заключение по делу Сапара Исакова не соответствовало версии ГКНБ. Но в Генпрокуратуре и ГКНБ опровергли его высказывания.
В пресс-службе ГП сообщили, что наоборот, руководство ГСЭС оказывало давление на экспертную группу, в результате чего 25 июня они вынесли заведомо неверное заключение без фактического исследования документов и проведения какой-либо экспертной работы (речь идет об обнародованном заключении, если они настоящие).
По данному факту 2 июля Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении руководителя ГСЭС Кайрата Мусаева, его зама Алмаза Медерова и эксперта Таланта Мамбетбаева по статье 304 части 2 "Злоупотребление должностным положением" и статье 315 части 1 "Служебный подлог". Им избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, ведется следствие.
Уголовное дело по коррупции при модернизации ТЭЦ называют политически мотивированным.
Правоохранительные органы и не могли предоставить экспертам сметную документацию, так как ее и не существовало. Еще в 2015 году Счетная палата провела аудит по модернизации ТЭЦ и выявила, что никакого детального расчета и тем более конкретных смет по стоимости реконструкции не было.
